Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-140/2021 ~ М-112/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-140/2021 (12RS0009-01-2021-000297-63)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 мая 2021 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Худяковой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец индивидуальный предприниматель Козлов О.И. (далее - истец, ИП Козлов О.И.) обратился к ответчику Худяковой Л.Р. с указанным иском.

В обоснование иска истец указал, что 5 декабря 2013 г. между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ответчиком Худяковой Л.Р. заключен кредитный договор № … по условиям которого банк предоставил ей кредит в сумме 36 336 руб. на срок до 5 декабря 2018 г. с процентной ставкой за пользование кредитом 34,00% годовых, и 0,5 % неустойки на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки в случае нарушения срока возврата кредита. Банк свои обязательства исполнил. Ответчик Худякова Л.Р. свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила, в период с 29 апреля 2015 г. по 31 декабря 2020 г. не вносила платежи в счет погашения кредита и процентов.

25 февраля 2015 г. между КБ "Русский Славянский банк" ЗАО и ООО "Т-Проект" заключен договор уступки прав требования (цессии) № …. 25 октября 2019 г. между ООО "Т-Проект" в лице конкурсного управляющего М... и ИП И... заключен договор уступки прав требования. В последующем 1 февраля 2021 г. между ИП Козловым О.И. и ИП И... заключен договор уступки прав требования №.. , в соответствии с которым истцу перешло право требования задолженности к Худяковой Л.Р. по кредитному договору, заключенному с КБ "Русский Славянский банк" ЗАО. Истец просил взыскать с ответчика Худяковой Л.Р. задолженность по кредитному договору сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 28 апреля 2015 г. в размере 31469 руб. 86 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых - 4221 руб. 27 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 34 % годовых, рассчитанную по состоянию с 29 апреля 2015 г. по 31 декабря 2020 г. – 60739 руб. 41 коп., неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с 29 апреля 2015 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 30000 руб., проценты по ставке 34 % годовых на сумму основного долга 31469 руб. 86 коп. за период с 1 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 31469 руб. 86 коп. за период с 1 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП Козлов О.И. не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, 20 апреля 2021 г. от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, последствия отказа от иска ему известны и понятны. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик Иванова (Худякова) Л.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, представила отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку определением Арбитражного суда Республики Марий Эл она признана банкротом, введена реструктуризация долгов, следовательно, она освобождена от исполнения и того обязательства, на котором основано требование истца, так как оно возникло ранее, просила рассмотреть дело без ее участия, решение суда направить по почте.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Ивановой (Худяковой) Л.Р.

Третье лицо КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Как следует из определения Арбитражного Суда Республики Марий Эл от 5 марта 2018 г., размещенного на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 17 апреля 2015 г. произведена государственная регистрация расторжения брака Худяковой Л.Р. (Ивановой Л.Р.) с гражданином Худяковым А.В., после расторжения брака Худяковой Л.Р. присвоена фамилия Иванова, о чем 5 февраля 2016 г. в отделе ЗАГС администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл составлена запись акта о перемене имени.

Решением Арбитражного Суда Республики Марий Эл от 4 октября 2018 г., размещенного на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", Иванова Л.Р. признана несостоятельным (банкротом) и введена реализация имущества на срок 6 месяцев до 27 марта 2019 г.

Определением Арбитражного Суда Республики Марий Эл от 23 октября 2019 г., размещенного на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", завершена реализация имущества Ивановой Л.Р., которая освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Письменное заявление истца ИП Козлова О.И. об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца индивидуального предпринимателя Козлова О.И. от иска к Худяковой (Ивановой) Л.Р.

Производство по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Худяковой (Ивановой) Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова