Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2016 ~ 9-305/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-333/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Вохма 14 ноября 2016г.

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего: судьи Белеховой Г.А.

При секретаре Крепышевой Е.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Коновалову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Коновалову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 853921 руб.94 коп. и уплаченной по делу госпошлины в сумме 11739 руб. 22 коп.

Требования истца мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором, заключенным между ПАО «Росбанк» и ответчиком, заемщику был выдан кредит 03.12.2014г. на сумму 658587,99 рублей под 24,6 % годовых на срок 36 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме. Ответчик нарушил условия договора, допустив неоднократные просрочки, а затем и прекращение выплат, по выплатам обязательных ежемесячных платежей, предусмотренных договором, графиком платежей. В письменном требовании, направленном ответчику до обращения в суд, банк потребовал от него досрочного возвращения всей задолженности и расторжения кредитного договора.

В установленный банком срок задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 17 мая 2016г. по договору возникла задолженность в размере 853921 руб.94 коп., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 853921 руб.94 коп. и уплаченную по делу госпошлину в сумме 11739 руб. 22 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Коновалов А. С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, в том числе и просрочки исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела, Коновалову А. С. 03.12.2014г. был предоставлен потребительский кредит на сумму 658587,99 рублей под 24,6 % годовых на срок 36 месяцев (л.д.9-16)

На основании письменного заявления Коновалова на зачисление кредита от 03.12.2014г. банк зачислил всю сумму кредита на счет заемщика, тем самым исполнил свои обязательства перед заемщиком (л.д.14)

Согласно п. п. 8, 12 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. (л.д.10). В соответствии с графиком погашения задолженности первый платеж по кредиту должен быть 03.01.2015г. в сумме 26009 руб. 93 коп., последний – 03.12.2017г. в сумме 26010 руб. 12 коп. (л.д.15)

Ответчик в нарушение порядка пользования кредитом и его возврата, установленных в кредитном договоре, многократно допускал ненадлежащее выполнение своих обязательств, платежи по кредиту вносил нерегулярно, что подтверждается выпиской из расчета иска (л.д.25-26).

Банк выслал заемщику требования о досрочном возврате кредита от 17.06.2016г. с расчетом задолженности (л.д. 28-30).

Задолженность рассчитана истцом на основании условий кредитного договора, графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Оснований не доверять расчету у суда не имеется. Ответчик также не представил суду доказательств несогласия с расчетом банка.

Согласно расчету банка размер задолженности составляет: просроченный основной долг – 658587 руб. 99 коп.., просроченные проценты – 195333 руб. 95 коп.., а всего полная задолженность по кредитному договору составляет 853921 руб. 94 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, исходя из суммы удовлетворенных требований, а именно 11739 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Коновалова А.С. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 853921 (853921 восемьсот пятьдесят три тысячи девятьсот двадцать один ) руб. 94 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 11739 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г. А. Белехова