Дело №2-135/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2022 года сел. Маджалис
Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Темирбекова А.А.,
секретаря Алиевой П.А.,
с участием:
истца ФИО3,
ответчика МР «<адрес>» в лице ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МР «<адрес>», ФИО7 об установлении факта принятия наследства на <адрес> общей площадью 57,7 кв.м., в т.ч. жилой-38,6 кв.м. по адресу:<адрес> Республики Дагестан, признании права собственности на эту квартиру, сохранении дома в реконструированном состоянии, увеличив размер площади до 84 кв.м., обязании органов Росреестра поставить на кадастровый учет всю реконструированную квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 из <адрес> обратился с иском к МР «<адрес>», ФИО8 об установлении факта принятия наследства на <адрес> общей площадью 57,7 кв.м., в т.ч. жилой-38,6 кв.м. по адресу: <адрес> Республики Дагестан, признании права собственности на эту квартиру, сохранении дома в реконструированном состоянии, увеличив размер площади до 84 кв.м., обязании органов Росреестра поставить на кадастровый учет всю реконструированную квартиру.
В обоснование иска указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ. матери ФИО2 ему в наследство досталась <адрес> в <адрес> Республики <адрес>ю 57,7 кв.м., в т.ч. жилой-38,6 кв.м. Данная квартира приобретена матерью. В собственность по договору приватизации с РТП от 14.мая 1992г. На эту квартиру правоустанавливающие документы своевременно не были оформлены. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов нотариусом отказано в оформлении наследства.
Просит установить факт принятия наследства на <адрес> общей площадью 57,7 кв.м., в т.ч. жилой-38,6 кв.м. по адресу:<адрес> Республики Дагестан, признании права собственности на эту квартиру, сохранении дома в реконструированном состоянии, увеличив размер площади до 84 кв.м., обязании органов Росреестра поставить на кадастровый учет всю реконструированную квартиру.
В суде он поддержал иск, просит удовлетворить.
Представитель МР «<адрес>» ФИО5 признал иск, полагает возможным удовлетворить.
Представитель ФИО9 направил возражения, в которых иск оставил на усмотрении суда, рекомендовав сменить статус на третье лицо вместо ответчика.
Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, заключить мировое соглашение. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Судом разъяснены последствия признания требований истца ответчиком, ФИО5 заявил, что ему последствия признания заявления понятны, согласен с требованиями ФИО3, просит их удовлетворить.
В соответствии со ст. 198 ч.4-1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд оснований для не принятия признания ответчиком требований не находит, поскольку не нарушает закон или чьи-либо законные права и интересы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО3 частично.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> ДАССР, проживающий в <адрес> Республики Дагестан наследства на <адрес> площадью 57,7 кв.м. в т.ч. жилой-38,6 кв.м. в жилом многоквартирном <адрес> Республики Дагестан, оставшейся после матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 24.07.2021г.
Признать право собственности на <адрес> площадью 57,7 кв.м. в т.ч. жилой-38,6 кв.м. в жилом многоквартирном доме по <адрес> Республики Дагестан за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с,<адрес> Дагестанской АССР.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в апелляционном порядке через районный суд.
Председательствующий А.А.Темирбеков