Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2020 от 02.07.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд РД в составе:

председательствующего Гасанова ФИО17

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес изъят> Караева ФИО18

адвоката Магомедрасулова ФИО19, представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Касумовой ФИО20,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Асланова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят>, РД, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, гражданина РФ, учащегося ГБПОУ «Колледжа экономики и права» в <адрес изъят>, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асланов ФИО22 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, возле <адрес изъят>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с Сеидовым ФИО23, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия - ножа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, достал из правого кармана, одетых на нем брюк предмет - нож, раскрыл его, и используя нож в качестве оружия, нанес Сеидову ФИО24 один удар в область брюшной полости, причинив тем самым последнему, согласно заключению эксперта за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: проникающее колото-резаное ранение брюшной полости слева. Гемоперитонеум. Постгеморрагическая анемия. Данные повреждения причинены колюще-режущим предметом (ми), возможно, ножом, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении от 16.06.2020г., согласно п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев» оцениваются как тяжкий вред здоровью, опасные для жизни.

Таким образом, своими умышленными действиями, Асланов ФИО25 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 п. «з» ст.111 УК РФ.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения Асланов ФИО26 виновным себя признал полностью и показал, что у их семьи на протяжении 7 лет с их троюродным дядей Сеидовым ФИО27 имеются личные неприязненные отношения из-за, того, что тот выгнал их семью из отцовского дома в 2013 году.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома и примерно 22 часа 30 минут, со своим родным братом Аслановым ФИО29, направился к своему троюродному дяде Сеидову ФИО30, по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>, для того, чтобы тот попросил прощения перед его семьей, за то, что в 2013 году оскорбил его отца во время похорон их бабушки. Он длительное время терпел это и каждый раз, когда приходил домой, видел своего отца в плохом самочувствии. Посчитав, что именно поведение его дяди является причиной всего негативного, что происходило в их семье, не послушав своих родителей, вместе со своим братом Аслановым ФИО32 пошел к Сеидову ФИО33 Выходя из дома, он с собой взял карманный раскладной кнопочный нож черного цвета, на всякий случай, если возникнет необходимость при конфликте с дядей, чтобы использовать этот нож. Его брат о том, что он взял с собой нож, не знал, он тому об этом не говорил. Подойдя вместе с братом к дому Сеидова ФИО34, он постучался в дверь, откуда к ним навстречу вышел Сеидов ФИО38, который был одет в спортивные брюки темного цвета с тремя темно - синими лампасами, а также в майку белого цвета. Дядя встретил их у порога своего дома, он сразу потребовал, чтобы тот извинился перед его отцом, на что Сеидов ФИО37 начал высказываться в его адрес, а также в адрес его семьи нецензурными словами, а затем взял его за шкирку, ударил кулаком в лицо, и потребовал, чтобы он ушел и больше не приходил. Разозлившись на эти действия Сеидова ФИО36, он не выдержав, вытащил из кармана, одетых на нем брюк, принесенный из дома кнопочный нож и несколько раз ударил Сеидова ФИО44 ножом в область живота, и попал в левую область живота. После того как он ударил Сеидова ФИО35 ножом в область живота, их начали разнимать люди находящиеся рядом. Там находились почти все его знакомые и соседи, один из них был его бывший сосед по имени Эльгар, который его стал успокаивать, после чего он вместе со своим братом Аслановым ФИО40 пошли домой. Сеидова ФИО41 находящиеся на месте происшествия люди отвезли в больницу. Свой нож он забрал с собой. Примерно через 30 минут к ним домой приехали сотрудники полиции и сказали, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции <адрес изъят>, на что он добровольно согласился. Находясь в отделе полиции <адрес изъят> сотрудники полиции начали выяснять детали произошедшего, на что он как действительно было отвечал, а затем добровольно выдал сотрудникам полиции кнопочный раскладной нож черного цвета, которым он нанес ножевое ранение Сеидову ФИО42 Вину свою по факту нанесения Сеидову ФИО43 ножевого ранения полностью признает и раскаивается в содеянном.

Виновность Асланова ФИО45 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ суд считает доказанной совокупностью следующих собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Асланова ФИО47, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома со своей семьей. Примерно в 22 часа 30 минут к нему в двери постучался Асланов ФИО48, и, находясь за дверьми, тот кричал, что хочет поесть и просил еду. Он, открыл дверь и вышел на улицу, но сперва он того не узнал. Когда он спросил, чей сын, тот ответил, что Ийяма сын, тогда он понял, что это Асланов ФИО49. Он стал сразу высказывать ему свои недовольства, по поводу того, что из-за него у его отца поднялось давление, требуя, чтобы он извинился перед его отцом за своё неправильное поведение. Услышав это он сильно разозлился, и взяв Асланова ФИО50 за шкирку сказал, тому, чтобы он ушел и больше не приходил, но Асланов ФИО53 отказался этого делать, а наоборот начал оскорблять его нецензурными словами. Тогда он ударил Асланова ФИО51 по голове рукой. Он в этот момент находился в одной майке и, зайдя домой, одел свой свитер и вышел снова на улицу. Асланов ФИО54 снова начал идти на него, в этот момент между ними находилась его мать ФИО16 Алмаз. Находясь за его матерью Асланов ФИО52, несколько раз ударил его по животу, после которого он почувствовал сильную боль в брюшной полости, и заметил, как начала идти кровь. Соседи посадили его в автомашину и привезли в ЦГБ <адрес изъят>, где он узнал от врачей, что его ударили ножом. Действительно, примерно 10 лет тому назад у него с отцом Асланова ФИО55 - Аслановым ФИО57 произошла семейная ссора, после которого он с тем контактов не имеет, и что возбудила его сына прийти к нему домой и нанести ножевое ранение он не знает. К Асланову ФИО58 и его семье претензий никаких по данному факту не имеет;

- показаниями свидетеля Сеидова ФИО59, согласно которых следует, что он был очевидцем происшедшего между его братом Раджем и потерпевшим Сеидовым ФИО60, где подойдя к дому последнего его брат сказал тому, что отец постоянно нервничает из-за ссоры с их семьёй, и чтобы тот извинился перед их отцом. Сеидов ФИО61 в ответ на это, начал высказаться в адрес его брата и в адрес их семьи нецензурными словами, а затем взял брата за шкирку и ударил тому в лицо, после чего возникла небольшая потасовка, в ходе которого соседи и посторонние лица стали их разнимать. В какой-то момент он заметил, как Сеидов ФИО62 схватил рукой свой живот. Как разняли их, они пошли к себе домой, где он заметил на руке брата кровь, и тот рассказал ему, что когда выходил из дома взял с собой нож и этим ножом ударил Сеидова ФИО63 по животу;

- показаниями свидетеля Агамагомедова ФИО64, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, где примерно 22 часа 30 минут, услышал сильные крики с другого конца их улицы. Подойдя туда, он увидел толпу людей, и там стоял его бывший сосед по имени ФИО4, который ругался со своим родственником по имени Сеидов ФИО65, которого обзывал нецензурными словами. Он, подошел к Раджи, поругал того, и сказал, чтобы ушел к себе домой. Тот послушался его, и вместе со своим братом по имени Магомед-Али ушли домой. Спустя несколько минут он от людей находящихся там узнал, что Сеидов ФИО66 ранен, то есть его Раджи ударил ножом в живот. После чего находящиеся на улице люди, посадили Сеидова ФИО67 в машину и срочно отвезли в центральную городскую больницу <адрес изъят> для оказания медицинской помощи;

- показаниями свидетелей Аминова ФИО68 и Махсубова ФИО69, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 минут в ДЧ ОМВД России пог.Дербент поступило телефонное сообщение от врача ССМП Аслановой о том, что к тем обратился Сеидов ФИО70, проживающий по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят> колото-резанным ранением брюшной полости. В ходе чего по указанию начальника ОУР ОМВД России по <адрес изъят> Асланова ФИО71, ими был осуществлен выезд для проверки полученной оперативной информации на адрес: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>, в ходе которого, при беседе с Аслановым ФИО73 тот признался, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим братом они пришли к Сеидову ФИО72, для того, чтобы тот извинился перед его отцом. Сеидов ФИО74 начал высказаться в адрес Асланова ФИО78 и в адрес его семьи нецензурными словами, а затем взял его за шкирку и ударил в лицо. В это время, он (Асланов ФИО77) не выдержав оскорблений, вытащил с кармана нож и несколько раз ударил Сеидова ФИО75 ножом в область живота с левой стороны. Данный раскладной нож черного цвета тот брал с собой из дома, когда направлялся к дяде, и о том, что у того имеется нож брату своему не говорил. По данному факту Асланов ФИО76 был доставлен в отдел, где тот добровольно выдал нож, которым с его слов он нанес удар потерпевшему в живот.

Кроме того, вина подсудимого Асланова ФИО79 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР ОМВД России по <адрес изъят> Мехтиева ФИО80 согласно которому было установлено, что гр. Асланов ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут находясь возле <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят> в ходе возникшего конфликта нанёс удар ножом в область брюшной полости Сеидову ФИО82, который в последующем был доставлен в ЦГБ <адрес изъят> (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра является домовладение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят> прилегающая к дому улица (л.д. 10-16);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому медсестра ЦГБ <адрес изъят> добровольно выдала следователю одежду, а именно спортивные брюки с тремя синими лампасами по бокам и майку белого цвета, принадлежащие Сеидову ФИО83, которую упаковали и опечатали (л.д. 9);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Асланова ФИО84 в помещении служебного кабинета ОУР ОМВД России по <адрес изъят>, изъят карманный раскладной нож черного, который упаковали и опечатали (л.д. 17);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, на Сеидова ФИО85 1963 года рождения, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГг. в хирургическое отделение ЦГБ <адрес изъят> был доставлен Сеидов ФИО86 1963 г.р., с диагнозом: проникающее колото - резанное ранение брюшной полости с повреждением пряди большого сальника (л.д. 8)

- заключением судебно-медицинской экспертизы за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно записям медицинской карты у Сеидова ФИО87 обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее колото - резаное ранение брюшной полости слева. Гемоперитонеум. Постгеморрагическая анемия. Данные повреждения причинены колюще - режущим предметом возможно, ножом, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении от 16.06.2020г., согласно п.ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев» оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью, опасные для жизни (л.д. 81);

- заключением криминалистической экспертизы холодного оружия за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленный на исследование нож, добровольно выданный Аслановым ФИО88, изготовлен заводским (промышленным) способом, по типу туристических и специальных спортивных ножей и не является холодным оружием (л.д.105-107);

- заключением трасологической судебной экспертизы за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленной в распоряжение эксперта белой майке, принадлежащей Сеидову ФИО89, имеется повреждение, которое расположено на лицевой стороне и находится на расстоянии 302 мм шва воротника, 287 мм от нижнего края футболки, имеет длину 17 мм. Повреждение имеет основной разрез и образован в результате одного механического воздействия клинковым однолезвийным колющим режущим предметом (типа ножа) с шириной лезвия не более 20 мм. Повреждение на майке Сеидова ФИО90, вероятно, могло быть образовано клинком ножа, представленным на исследование, или другим предметом, имеющим схожее строение и размерные характеристики (л.д. 110-113);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, из которого следует, что объектом осмотра является:

- полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина завязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги и опечатаны оттиском печати «Для пакетов СО ОМВД Росси по <адрес изъят>» и «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД с дислокацией в <адрес изъят>». Также установлено, что осматриваемый полиэтиленовый пакет черного цвета заверен подписями участвующих при добровольной выдаче лиц. На оборотной стороне отрезка бумаги имеется пояснительная надпись «Спортивные брюки темного цвета с тремя синими лампасами по бокам и майка белого цвета, принадлежащие Сеидову ФИО91, которые добровольно были выданы медсестрой ЦГБ <адрес изъят>».

- полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина завязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги и опечатаны оттиском печати «Для пакетов СО ОМВД Росси по <адрес изъят>» и «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД с дислокацией вг.Дербенте». Также установлено, что осматриваемый полиэтиленовый пакет черного цвета заверен подписями участвующих при добровольной выдаче лиц. На оборотной стороне отрезка бумаги имеется пояснительная надпись «Раскладной нож черного цвета, добровольно выданный Аслановым ФИО92 в служебном кабинете ОУР ОМВД России по <адрес изъят>» (л.д. 114-118);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в качестве вещественных доказательств признана: полиэтиленовый пакет черного цвета с содержанием внутри одежды Сеидова ФИО94, а именно спортивных брюк и майки в упакованном и опечатанном виде; полиэтиленовый пакет черного цвета с содержанием внутри карманного раскладного ножа черного цвета, принадлежащего Асланову ФИО93 в упакованном и опечатанном виде, которые сданы в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. 119-121)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что обвиняемый Асланова ФИО95 показал 3-й Магал, квартал 111, <адрес изъят>, и указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 22ч. 30 мин. нанес ножевое ранение Сеидову ФИО96 (л.д. 122-127).

Изложенные выше доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, не содержат существенных противоречий, взаимно согласуются между собой. Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей оснований суд не находит. Выводы экспертов, содержащиеся в заключениях экспертиз, достаточны полны, убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов, их объективности и компетентности экспертов.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства как в отдельности, с точки зрения их достоверности, так и в совокупности, с точки зрения их достаточности, суд находит причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Сеидова ФИО98, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия умышленным, так как перечисленные в настоящем приговоре доказательства убедительно подтверждают, что Асланов ФИО97 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия и суд квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств содеянного суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого Асланова ФИО99, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Асланов ФИО100 вину свою признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, по постоянному месту жительства и учёбы характеризуется весьма положительно, принес публичные извинения в суде, загладил перед Сеидовым ФИО101, который является подсудимому родным дядей, причиненный преступлением ущерб.

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими наказание подсудимого Асланова ФИО102

Обстоятельств, отягчающих наказание Асланова ФИО103 судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности Асланова ФИО104 суд считает, что его исправление возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание также мнение потерпевшего Сеидова ФИО106, который в судебном заседании простил Асланова ФИО107 и просил суд смягчить ему наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Асланова ФИО105 с применением к нему положений ст.73 УК РФ без реального отбывания, назначенного ему наказания в виде лишения свободы с установлением ему испытательного срока, в течение которого он своим поведением может доказать своё исправление.

В силу ч.1 ст.73 УК РФ препятствия для применения ст.73 УК РФ при наличии оснований для применения условного осуждения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Асланова ФИО108 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Асланову ФИО109 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного Асланова ФИО110 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении Асланова ФИО111 в виде домашнего ареста, отменить.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет черного цвета с содержанием внутри одежды Сеидова ФИО113, а именно спортивных брюк и майки в упакованном и опечатанном виде по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности - потерпевшему Сеидову ФИО112; полиэтиленовый пакет черного цвета с содержанием внутри карманного раскладного ножа черного цвета, принадлежащего Асланову ФИО114, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес изъят> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Асланов ФИО115 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты, избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

       Председательствующий:                                                            ФИО116 Гасанов

             (Приговор составлен и напечатан в совещательной комнате).