Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2024 ~ М-188/2024 от 05.02.2024

                                        Дело № 2-485/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 28 марта 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием истца Юмашевой Т.П., ее представителя адвоката Миркасимовой Г.Ф., представившей удостоверение <...> и ордер Серии АБЮ <...> от <...>,

ответчиков Деревянных Э.А., Дятловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юмашевой Т.П. к наследственному имуществу умершего ХХХ, Деревянных Э.А., Дятловой О.А. о взыскании с наследственного имущества, оставшегося после смерти ХХХ, в счет причиненного заливом квартиры, материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Юмашева Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом последующего уточнения) к наследственному имуществу ХХХ, а также наследникам Деревянных Э.А., Дятловой О.А. с вышеуказанным требованием, мотивируя их тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. <...> произошел залив ее квартиры из <...>, которая расположена сверху над принадлежащей ей квартиры. Собственником <...> являлся ХХХ, умерший <...>. Причиной залива принадлежащей ей квартиры явилось то, что произошел разрыв соединительной стальной трубы с кран фиксатором приборного учета ГВС в <...> в квартире, принадлежащей ХХХ Горячая вода лилась в течение одного часа. Факт затопления подтверждается актом о последствиях залива жилого помещения от <...>. В результате залива были повреждены: на кухне – натяжной потолок, произошло намокание и отслоение обоев; в ванной комнате – произошло намокание потолка; в коридоре – намокание потолка, намокание и отслойка обоев; в зале: намокание потолка, намокание и отслойка обоев. После произошедшего ХХХ обязался восстановить, причиненный от залива квартиры, ущерб, о чем <...> составил расписку. Возмещение ущерба не произошло из-за того, что ХХХ умер, о чем ей сообщила его сестра Согласно отчету об определении рыночной стоимости причиненного ущерба от затопления квартиры составляет 61 632 руб. Несмотря на это, она определяет размер причиненного ей ущерба в размере 45 000 руб., который просит взыскать с ответчиков.

Истец Юмашева Т.П. и ее представитель Миркасимова Г.Ф. в судебном заседании представили уточненное исковое заявление, в котором истец просила взыскать с ответчиков Деревянных Э.А., Дятловой О.А. в счет причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере 45 000 руб.

Определением суда от <...> в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ХХХ – Деревянных Э.А., Дятлова О.А.

Ответчики Деревянных Э.А., Дятлова О.А. в судебном заседании признали уточненное исковое требование, о чем представили письменное заявление, в котором указали, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования Юмашевой Т.П. подлежат удовлетворению по -следующим основаниям.

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчики Деревянных Э.А., Дятлова О.А. признали уточненный иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

    В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ <...>), ░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ <...>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

<...>

<...>

<...>