Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-30/2023 от 21.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Брейтово 04 сентября 2023 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Чекмаревой С.С., рассмотрев заявление Залозной Олеси Александровны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Решением Брейтовского районного суда Ярославской области от 19.07.2023 г. с Синицыной Юлии Александровны, Залозной Олеси Александровны и Залозного Богдана Александровича взыскана задолженность по уплате за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> с сентября 2021 г. по июль 2022 г. (включая расходы по возобновлению (ограничению) режима потребления электроэнергии) по 1/3 доли с каждого, то есть по 47295,52 руб. с каждого; пени по ДД.ММ.ГГГГ по 6626,17 руб. с каждого, с дальнейшим начислением в соответствии с абз.8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике» пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, начиная с 01.07.2023 г.

Решение вступило в законную силу. Исполнительное производство не возбуждено. В возмещение расходов по уплате государственной пошлины с каждого взыскано по 1386,76 руб. Залозная О.А. обратилась с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения решения, с выплатой долга по <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., мотивируя тем, что одна воспитывает двоих малолетних детей, имеет статус малообеспеченной семьи.

В судебном заседании заявитель и лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд полагает следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Как следует из представленных Залозной О.А. сведений, на ее иждивении находятся двое малолетних детей, на которых она получает социальные пособия. При таких обстоятельствах, исходя из баланса интересов взыскателя и должника, с учетом гарантированных Конституцией Российской Федерации прав Залозной О.А.. на материнство, на заботу о детях и их воспитание, на сохранение условий, обеспечивающих выполнение ею социальных функций, связанных с материнством и детством, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203.1 ч. 1 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Предоставить Залозной Олесе Александровне рассрочку исполнения решения Брейтовского районного суда Ярославской области от 19.07.2023 г. в части взыскания с нее задолженности в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» с уплатой задолженности по исполнительному документу по <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячно до 10 числа каждого месяца и до полного погашения долга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья Р.В. Савельев