Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2023 ~ М-357/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-837/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи     Пелипенко А.А.

при секретаре                             Пятиненко С.А.,

помощник судьи                             Борисова Е.А.,

с участием:

представителя истца                            Бакулина А.А.,

старшего помощника прокурора

Томского района Томской области                 Матыцына В.В.,

помощника прокурора

Томского района Томской области                 Корсунской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Администрации Моряковского сельского поселения к Чепенко Надежде Алексеевне о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Администрация Моряковского сельского поселения обратилась в суд с иском к Чепенко Н.А. о выселении из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, являлась выморочным имуществом и унаследована истцом. Ответчик проживала в данном жилом помещении на основании устной договоренности с прежним правообладателем ФИО2 Истцом ответчику 21.04.2022 и 27.07.2022 направлялись предупреждения о выселении из указанного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Бакулин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Помощник прокурора Томского района Томской области Корсунская С.А. в своем заключении полагал, что у ответчика отсутствуют законные основания для проживания в спорном жилом помещении, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Ответчик Чепенко Н.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, заслушав заключение старшего помощника прокурора Томского района Томской области, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Жилищное законодательство также основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, обеспечения сохранности жилищного фонда и т.п. (часть 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежи на праве собственности муниципальному образованию «Моряковское сельское поселение», документ-основание: свидетельство о праве на наследство по закону от 20.10.2021, что следует выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 22.10.2021, 14.03.2023.

По данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Томской области Чепенко Н.А. зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на территории Томской области не значится,
в документировании паспортом гражданина Российской Федерации на территории Томской области не значится, что следует из справки от 16.03.2023.

Из показаний свидетеля Никифоровой Е.А. следует, что она является работником Администрации Моряковского сельского поселения, лично вручала ответчику предупреждения о выселении. Ответчик в спорном жилом помещении проживает одна с 8 кошками, выселяться из квартиры, правовых оснований для проживания в которой не имеет, не намерена.

Таким образом, судом установлено, и следует из пояснений стороны истца, показаний свидетеля, что Чепенко Н.А. проживает в спорном жилом помещении.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании часть 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные названным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчик Чепенко Н.А. доказательств, подтверждающих законность своего вселения в спорное жилое помещение, не представила.

Истец предпринимал попытки выселения ответчика из спорного жилого помещения, что подтверждается предупреждениями о выселении от 21.04.2022 и
от 27.07.2022.

С учетом приведенных обстоятельств и объема представленных доказательств, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о порядке пользования квартирой, решение о предоставлении ответчику, либо кому-то из его родственников, спорного жилого помещения на условиях договора не принималось, каких-либо иных договоров, подтверждающих право пользования ответчиком спорным жилым помещением, не имеется.

Принимая во внимание, что собственник жилого помещения Администрация Моряковского сельского поселения возражает против проживания в спорной квартире ответчика, проживание Чепенко Н.А. в спорном жилом помещении в отсутствие законных оснований ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению, а потому, он вправе требовать его выселения без предоставления другого жилого помещения на основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах, поскольку Чепенко Н.А. не имеет права пользования спорным жилым помещением на предусмотренных законом основаниях, суд, руководствуясь положениями статьями 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о его выселении ответчика из спорного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 15 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям.

Согласно пункту 3 части 1, пункту 14 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Таким образом, с Чепенко Н.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Администрации Моряковского сельского поселения
(ИНН 7014044434) к Чепенко Надежде Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Выселить Чепенко Надежду Алексеевну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Чепенко Надежды Алексеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                 /подпись/         Пелипенко А.А.

Мотивированное решение составлено 19.04.2023

Копия верна

Подлинник находится в гражданском деле № 2-837/2023

Судья                        Пелипенко А.А.

Секретарь                    Пятиненко С.А.

УИД 70RS0005-01-2023-000419-43