Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8539/2023 ~ М-5844/2023 от 27.06.2023

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7», 3-е лицо: ФИО8» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9» и просил взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>. в счет ущерба, причиненного в результате ДТП, <данные изъяты>. в счет расходов на проведение оценки, <данные изъяты>. в счет процентов, <данные изъяты>. в чет компенсации морального вреда, <данные изъяты>. в счет расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в условиях которого ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ему по праву собственности, не нарушая ПДД РФ, совершил наезд на яму на проезжей части, что привело к механическим повреждениям автомобиля, при том, что участок дороги (<адрес> №) находится в оперативном управлении ответчика, и указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем содержании проезжей части, о нарушении <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, текст которого представлен суду, прекращении производства по делу.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель 3-го лица по доверенности против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В ходе судебного разбирательства участники процесса пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>.

Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик ФИО10» выплачивает Истцу в счет стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты> что составляет часть заявленных требований, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения.

Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к Ответчику в общей сумме <данные изъяты>, что составляет часть заявленных требований, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения.

Ответчик ФИО11» обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> (тридцати) календарных дней с момента утверждения судом Мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: №

Банк получателя: ФИО12

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

SWIFT-код: №

На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Красногорским городским судом <адрес>.

Стороны гарантируют друг другу, что настоящее Мировое соглашение подписывается лицами, обладающими всеми необходимыми полномочиями на его подписание и определение всех существенных условий.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Красногорского городского суда <адрес>.

Участники процесса ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на заявленных условиях.

Условия мирового соглашения оглашены и подписаны уполномоченными представителями сторон, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также право получить исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме суду, подписаны уполномоченными представителями сторон, текст мирового соглашения приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Поскольку условия представленного сторонами мирового соглашения закону не противоречат, соглашение совершено в интересах сторон, мировое соглашение прав иных лиц не нарушает, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО13», на условиях, представленных сторонами:

1. Истцом заявлены исковые требования о взыскании с Ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>.

2. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик ФИО14» выплачивает Истцу в счет стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты>, что составляет часть заявленных требований, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения.

3. Истец отказывается от оставшейся части исковых требований к Ответчику в общей сумме <данные изъяты>, что составляет часть заявленных требований, указанных в п.1 настоящего Мирового соглашения.

4. Ответчик ФИО15» обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения судом Мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО1

Номер счета: №

Банк получателя: ФИО16

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП: №

SWIFT-код: №

5. На основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

6. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Красногорским городским судом <адрес>.

9. Стороны гарантируют друг другу, что настоящее Мировое соглашение подписывается лицами, обладающими всеми необходимыми полномочиями на его подписание и определение всех существенных условий.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Красногорского городского суда <адрес>.

        Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО17», 3-е лицо: ФИО18» о возмещении ущерба - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

Судья:                                         ФИО19