Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1692/2023 ~ М-897/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1692/2023

УИД 54RS0013-01-2023-001775-25

Поступило 24.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        16 августа 2023 г.                                                       г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Болбат Н.С., при помощнике судьи Зражевской Н.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Санникова Н. С. к Киося А. М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Санников Н.С. обратился с иском в суд к Киося А.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом за период с 10.03.2022 г. по 10.05.2023 г. в размере 84 842 руб., пени за просрочку возврата суммы займа за период с 11.02.2023 г. по 10.05.2023 г. в размере 8 800 руб., пени за просрочку возврата процентов за пользование займом за период с 11.07.2022 г. по 11.06.2023 г. в размере 2 680 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 283 руб.; обращении взыскания на предмет залога: земельный участок. Категория земель: земельные участки, предназначенные для сельскохозяйственного использования-личные подсобные хозяйства. Площадью 600+/-9 кв.м, местоположение: <адрес>, 1 660 метров на юг относительно ориентира здания кирпичного завода. Кадастровый №, установив начальную продажную стоимость в размере 600 000 руб..

Иск принят к производству Бердского городского суда, поскольку адресом места жительства ответчика Киося А.М. указан <адрес>.

По сообщению Отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик Киося А.М. зарегистрирован по месту жительства с 01.12.2010 г. по адресу: <адрес> (л.д. 54).

    Согласно общему правилу территориальной подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как указано в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьях 4 и 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что к производству Бердского городского суда настоящий иск был принят ошибочно, с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Новосибирска <адрес> гражданское дело № 2-1692/2023 по иску Санникова Н. С. к Киося А. М. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.

Судья        /подпись/                                                        Н.С. Болбат

Мотивированное определение изготовлено 24 августа 2023 года.