№13-248/2023
К делу 2-341/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об устранении описки)
03 апреля 2023 года судья Керченского городского суда Лапин С.Д., рассмотрев в зале суда в городе Керчи вопрос об устранении описки по гражданскому делу №2-341/2022, –
у с т а н о в и л:
В производстве Керченского городского суда находилось гражданское дело №2-341/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга.
От истца ФИО1 поступило заявление об устранении описки, допущенной решении суда, в части отсутствия в резолютивной части абзаца о взыскании госпошлины с ответчика.
Вопрос об устранении описки разрешается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле в порядке ст. 203.1 ГПК РФ.
Обозрев материалы гражданского дела №2-341/2022, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).
Так, в мотивировочной части решения Керченского городского суда Республики Крым от 17.02.2022 года, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 3 220,48 руб., однако данный вывод не отражен в резолютивной части решения суда.
При таких обстоятельствах, заявление ФИО1 об устранении описок подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –
о п р е д е л и л:
Устранить описку, допущенную в резолютивной части решения Керченского городского суда Республики Крым от 17.02.2022 года, дополнив резолютивную часть решения, абзацем следующего содержания: «Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 220 (три тысячи двести двадцать) руб. 48 коп.».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Д.Лапин