Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2021 (1-96/2020;) от 29.05.2020

10RS0№...-87

Дело №... (№...)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                                                                   ХХ.ХХ.ХХ.

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника - адвоката ФИО9,

подсудимого Хрущева Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

           Хрущева Дмитрия Ивановича, ХХ.ХХ.ХХ. <...> ранее судимого:

ХХ.ХХ.ХХ. Сегежским городским судом Республики Карелия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ., окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания ХХ.ХХ.ХХ.;

ХХ.ХХ.ХХ. Сегежским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 2 годам 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение;

ХХ.ХХ.ХХ. Сегежским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору Сегежского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ., к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ХХ.ХХ.ХХ. по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. условно - досрочно на 4 месяца 24 дня;

под стражей содержится с ХХ.ХХ.ХХ. по постановлению Сегежского городского суда РК о розыске и изменении меры пресечения;

в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут ХХ.ХХ.ХХ. Хрущев Дмитрий Иванович, находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: ..., в северной части кадастрового квартала №..., кадастровый №..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою собственность чужого имущества, осознавая открытый характер своих преступных действий, из холодильника с алкогольной продукцией, находящегося в торговом зале магазина, открыто похитил имущество ООО «<...>», а именно, умышлено самовольно взял две стеклянные бутылки пива с наименованием: «<...>», алк. 4,7% об. стек.бутылка 0,45л 1*20», стоимостью 46 рублей 39 копеек каждая, после чего, игнорируя требования находящегося в торговом зале магазина продавца ФИО5 о прекращении противоправных действий и возврате бутылок, Хрущев Д.И. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО <...>» материальный ущерб на общую сумму 92 рубля 78 копеек.

    Он же, Хрущев Дмитрий Иванович, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут ХХ.ХХ.ХХ., находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: ..., в северной части кадастрового квартала №..., кадастровый №..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою собственность чужого имущества, осознавая открытый характер своих преступных действий, из холодильника с алкогольной продукцией, находящегося в торговом зале магазина, открыто похитил имущество ООО «<...>», а именно, умышлено самовольно взял четыре стеклянные бутылки пива с наименованием: «<...>», алк. 4,7% об. стек.бутылка 0,45л 1*20», стоимостью 46 рублей 39 копеек каждая, после чего, игнорируя требования находящегося в торговом зале магазина продавца ФИО5 о прекращении противоправных действий и возврате бутылок, Хрущев Д.И. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 185 рублей 56 копеек.

    Он же, Хрущев Дмитрий Иванович, в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ., находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: ..., в северной части кадастрового квартала №..., кадастровый №..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою собственность чужого имущества, осознавая открытый характер своих преступных действий, открыто похитил имущество ООО «<...>», а именно, умышленно взял переданную продавцом ФИО6 для покупки бутылку пива с наименованием: «Пиво светлое, пастеризованное «<...>» №... ПЭТ 1,35», стоимостью 107 рублей 02 копейки, затем, из холодильника с алкогольной продукцией, находящегося в торговом зале магазина, умышлено самовольно взял две пластиковые бутылки пива с наименованием: «Пивной напиток «<...>», алк 4,3% об., ПЭТ 1,3л 1*9», стоимостью 73 рубля 65 копеек каждая, после чего, игнорируя требования находящегося в помещении магазина продавца ФИО6 о прекращении противоправных действий и возврате бутылок, Хрущев Д.И. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 254 рубля 32 копейки.

    Он же, Хрущев Дмитрий Иванович, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ХХ.ХХ.ХХ., находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: ..., в северной части кадастрового квартала №..., кадастровый №..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою собственность чужого имущества, осознавая открытый характер своих преступных действий, из холодильника с алкогольной продукцией, находящегося в торговом зале магазина, открыто похитил имущество ООО «<...>», а именно, умышлено самовольно взял две бутылки пива с наименованием: «Пиво светлое «<...> <...>» алк. 8,1% об., ПЭТФ-бутылка 1,35л 1*9», стоимостью 117 рублей 10 копеек каждая, бутылку пива с наименованием: «Пивной напиток «<...> <...>», алк 4,3% об., ПЭТ 1,3л 1*9», стоимостью 73 рубля 65 копеек, после чего, игнорируя требования находящегося в торговом зале магазина продавца ФИО6 о прекращении противоправных действий и возврате бутылок, Хрущев Д.И. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 307 рублей 85 копеек.

    Он же, Хрущев Дмитрий Иванович, в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 05 минут ХХ.ХХ.ХХ., находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: ..., в северной части кадастрового квартала №..., кадастровый №..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою собственность чужого имущества, осознавая открытый характер своих преступных действий, из холодильника с алкогольной продукцией, находящегося в торговом зале магазина, умышлено самовольно взял две пластиковые бутылки пива с наименованием: «Пиво светлое «<...> <...>» алк. 8,1% об., ПЭТФ-бутылка 1,35л 1*9», стоимостью 117 рублей 10 копеек каждая, после чего, игнорируя требования находящегося в торговом зале магазина продавца ФИО6 о прекращении противоправных действий и возврате бутылок, Хрущев Д.И. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 234 рубля 20 копеек.

    Он же, Хрущев Дмитрий Иванович, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ., находясь в магазине «<...>», расположенном по адресу: ..., в северной части кадастрового квартала №..., кадастровый №..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою собственность чужого имущества, осознавая открытый характер своих преступных действий, из холодильника с алкогольной продукцией, находящегося в торговом зале магазина, открыто похитил имущество ООО «<...>», а именно, умышлено самовольно взял две бутылки пива с наименованием: «Пиво светлое «<...> <...>» алк. 8,1% об., ПЭТФ-бутылка 1,35л 1*9», стоимостью 120 рублей 61 копейка каждая, бутылку пива с наименованием: «Пивной напиток «<...> алк 4,5% об., ПЭТФ-бутылка 1,3л 1*9», стоимостью 75 рублей 87 копеек, после чего, игнорируя требования находящегося в торговом зале магазина продавца ФИО6 о прекращении противоправных действий и возврате бутылок, Хрущев Д.И. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 317 рублей 09 копеек.

Он же, Хрущев Дмитрий Иванович, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 06 минут ХХ.ХХ.ХХ., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «<...>», расположенном по адресу: ..., в северной части кадастрового квартала №..., кадастровый №..., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения в свою собственность чужого имущества, осознавая открытый характер своих преступных действий, из холодильника с алкогольной продукцией, находящегося в торговом зале магазина, открыто похитил имущество ООО «<...>», а именно, умышлено самовольно взял две бутылки пива с наименованием: «Пиво светлое «<...> <...>» алк. 8,1% об., ПЭТФ-бутылка 1,35л 1*9», стоимостью 120 рублей 61 копейка каждая, бутылку пива с наименованием: «Пиво светлое «<...>», алк. 4,7% об., ПЭТФ-бутылка 1,3л 1*9», стоимостью 85 рублей 25 копеек, после чего, игнорируя требования находящегося в торговом зале магазина продавца ФИО6 о прекращении противоправных действий и возврате бутылок, Хрущев Д.И. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<...>» материальный ущерб на общую сумму 326 рублей 47 копеек.

Хрущев Д.И. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, заявил об особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, полностью возместил ущерб от преступлений и принес извинения потерпевшему, которые тот принял. Хронических заболеваний он, Хрущев Д.И., не имеет, проживает один. Преступление ХХ.ХХ.ХХ. совершил в состоянии опьянения, которое не повлияло на совершение им преступления, т.к. он и в трезвом состоянии совершил бы это преступление, поскольку был намерен его совершить, ранее и в трезвом состоянии совершал такие же преступления.

Потерпевший – директор ООО «<...>» ФИО7 в судебном заседании не присутствовал, просил рассматривать дело без его участия, против проведения производства по делу в особом порядке не возражал, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Судом установлено, что Хрущев Д.И. добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с ним, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что максимальное наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Суд, заслушав объяснения подсудимого, мнение государственного обвинителя, мнение защитника, учитывая позицию потерпевшего, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хрущев Д.И., обоснованно подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст.ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимого.

Действия подсудимого Хрущева Д.И. по преступлениям, совершенным:

ХХ.ХХ.ХХ. с 16 час. 10 мин. до 16 час. 50 мин.; ХХ.ХХ.ХХ. с 16 час. 55 мин. до 17 час. 20 мин.; ХХ.ХХ.ХХ.; ХХ.ХХ.ХХ.; ХХ.ХХ.ХХ.; ХХ.ХХ.ХХ.; ХХ.ХХ.ХХ.,

суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что преступления, совершенные подсудимым Хрущевым Д.И. отнесены законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, потерпевший ввиду возмещения ущерба претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Хрущев Д.И. характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, на учете в Агентстве занятости населения не состоит, на учетах у врачей - фтизиатра, психиатра, нарколога, терапевта не состоит, военнообязанный, проходил военную службу, ограничений по здоровью не имел, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, преступления по настоящему делу совершены в период условно - досрочного освобождения по предыдущему приговору.

             Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных Хрущевым Д.И. деяний, а также обстоятельств, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

             Оснований сомневаться во вменяемости Хрущева Д.И. не имеется, подсудимый на учете у психиатра не состоит, хорошо ориентируется в судебной ситуации, активно участвовал в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Хрущеву Д.И. суд учитывает, по каждому преступлению, в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной (либо объяснение, признанное в качестве явки с повинной), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшему, также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

Суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления ХХ.ХХ.ХХ. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Хрущева Д.И., который пояснил, что ранее аналогичные преступления совершал не в состоянии опьянения, поэтому и в трезвом состоянии совершил бы это преступление, поскольку был намерен его совершить.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных им преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого Хрущева Д.И., его материального положения, конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенных в период условно-досрочного освобождения нескольких умышленных преступлений, учитывая отягчающее и смягчающие наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд по каждому из совершенных преступлений считает невозможным назначить наказание более мягкое, чем лишение свободы, и считает необходимым назначить Хрущеву Д.И. наказание, связанное с реальным лишением свободы, без применения положений ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, характеризующие данные о личности подсудимого указывают на его склонность к совершению преступлений, и нежелание встать на путь исправления. По этим же доводам суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

С учетом данных о личности Хрущева Д.И. оснований к применению положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, суд не усматривает возможности применить к Хрущеву Д.И. правила ст.64 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Основания для применения положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют по каждому из совершенных преступлений, в связи с наличием в действиях подсудимого Хрущева Д.И. отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом личности подсудимого, наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания по совокупности преступлений в силу ч.2 ст.69 УК РФ, суд руководствуется принципом частичного сложения наказаний.

Хрущев Д.И. совершил умышленные преступления средней тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ..

Согласно п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, в случае совершения в период условно-досрочного освобождения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Суд принимает во внимание, что совершенные Хрущевым Д.И. преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, однако, учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы он характеризовался отрицательно, привлекался к административной ответственности, ранее судим за корыстные преступления, в том числе тяжкие, новые преступления совершил через непродолжительный период времени после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде реального лишения свободы, в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ., в его действиях установлен рецидив преступлений, суд не усматривает оснований для сохранения Хрущеву Д.И. условно-досрочного освобождения по указанному приговору, в связи с чем, отменяет условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ Хрущеву Д.И. наказанию частично присоединяет не отбытую часть наказания по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ..

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Хрущеву Д.И., ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, следует отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства распределены судом в соответствии со ст. 81 УК РФ.

По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворены заявления адвокатов о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном заседании в качестве защитников подсудимого Хрущева Д.И. по назначению.

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежные суммы, выплаченные адвокатам за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в суде, а также денежную сумму, выплаченную адвокату из средств федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи подозреваемому и обвиняемому Хрущеву Д.И. в ходе предварительного расследования отнести к процессуальным издержкам.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Хрущева Д.И. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хрущева Дмитрия Ивановича признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ХХ.ХХ.ХХ. с 16 час. 10 мин. до 16 час. 50 мин.) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев;

по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ХХ.ХХ.ХХ. с 16 час. 55 мин. до 17 час. 20 мин.) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев;

по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ХХ.ХХ.ХХ.) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев;

по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ХХ.ХХ.ХХ.) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев;

по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ХХ.ХХ.ХХ.) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев;

по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ХХ.ХХ.ХХ.) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев;

по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ХХ.ХХ.ХХ.) в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. отменить.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Хрущева Д.И. под стражей с ХХ.ХХ.ХХ. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Хрущева Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: флеш-носитель, с видеозаписями хищений с камер видеонаблюдения магазина «<...>», хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела; бутылку из-под пива «<...>», объемом 1,3 л., возвращенную на ответственное хранение потерпевшему, - оставить у потерпевшего.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвокатов за участие в судебном процессе и в ходе предварительного расследования, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                подпись                                     Н.В. Иванова

Копия верна. Судья -                                                         Н.В. Иванова