Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5000/2019 ~ М-3767/2019 от 28.03.2019

Дело № 2-5000/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                              08 мая 2019г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего         Глущенко В.Н.,

при секретаре                 Сенцовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Т. Л. к ООО «Райпищкомбинат «Красноармейский» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Колесникова Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Райпищкомбинат «Красноармейский», в котором просит взыскать с ответчика ООО «Райпищкомбинат «Красноармейский» в её пользу задолженность по заработной плате в размере 1 374 741 руб.

В обоснование требований истец указал, что 20.12.2013 между Колесниковой Т.Л. и ООО «Райпищкомбинат «Красноармейский»был залючен трудовой договор №, согласно условиям которого размер должностного оклада составил 50 000 руб. Согласно справке, выданной ООО «Райпищкомбинат «Красноармейский» 28.03.2019 за период с 20.12.2013 по 31.03.2019 перед истцом образовалась задолженность по оплате труда в размере 1 374 741 руб.

На день подачи искового заявления долг остался непогашенным.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Райпищкомбинат «Красноармейский» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В суд поступило ходатайство представителя ответчика – конкурсного управляющего ООО «Райпищкомбинат «Красноармейский» Багателия Е.И. о признании исковых требований истца в полном объеме, считает требования законными и обоснованными по основаниям, изложенным в заявлении о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ и принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При этом суд, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, далее не мотивирует свое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Колесниковой Т. Л. к ООО «Райпищкомбинат «Красноармейский» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ответчика ООО «Райпищкомбинат «Красноармейский» в пользу Колесниковой Т. Л. задолженность по заработной плате в размере 1 374 741 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                 В.Н. Глущенко