Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-322/2023 от 08.08.2023

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района города Архангельска Замарина Е.В. 29MS0038-01-2022-006324-92 Дело № 11-322/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Карповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2023 по иску Пластининой Татьяны Валерьевны к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании суммы за некачественно оказанную услугу с апелляционной жалобой истца Пластининой Татьяны Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 21 февраля 2023года,

установил:

Пластинина Т.В. обратилась к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») о взыскании суммы за некачественно оказанную услугу. В обоснование требований указала, что в период с 23.12.2021 по 07.02.2022 услуга по отоплению оказывалась ненадлежащим образом, в связи с чем она обращалась в управляющую компанию ООО «Новый город», представитель которой в присутствии представителя ответчика зафиксировал понижение температуры. Фактически соответствие температуры воздуха в квартире установлено 07.02.2022. В связи с этим просила взыскать с ответчика переплату за некачественное оказание услуги по отоплению в период с 23.12.2021 по 07.02.2022 в сумме 8374,75 руб., а также штраф.

Мировой судья вынес решение, которым исковые требования Пластининой Т.В. к ПАО «ТГК-2» о взыскании суммы за некачественно оказанную услугу удовлетворил частично. Взысканы с ПАО «ТГК-2» в пользу Пластининой Т.В. денежные средства в качестве возмещения за некачественно оказанную услугу отопления в размере 488, руб., штраф в размере 244,25 руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований оказано.

С вынесенным решением не согласился истец в части размера взыскания. В апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение. Ссылается на неверное истолкование судом норм права. Указывает, что при расчете снижения вычисляется снижение не за каждый день, а суммарно за все дни периода.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца Блинова К.И., представителя ответчика Булгакову А.А., представителя ООО «Новый город» Куницына А.Д., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Пластинина Т.В. является собственником <адрес> в городе Архангельске.

Организацией, предоставляющей коммунальные услуги по отоплению в указанном многоквартирном жилом доме, является ПАО «ТГК-2».

23 декабря 2021 года комиссией в составе истца, ПАО «ТГК-2» и управляющей компании составлен Акт проверки качестве коммунальных услуг.

7 февраля 2022 года Актом о проверке качества коммунальных услуг установлено соответствие температуры воздуха в квартире истца нормативной.

На основании указанных актов ответчиком был произведен перерасчет размера платежей за услугу по отоплению за период с 15.00 час. 23.12.2021 по 00.00 час. 07.02.2022 в квитанциях за январь - февраль 2022 года на общую сумму 21,25 руб. (13,11+8,14).

Спор о периоде предоставления услуги ненадлежащего качества, отклонении температуры от минимально допустимого параметра на 3 градуса между сторонами отсутствует. Спор возник относительно порядка перерасчета размера платы за отопление.

Мировой судья, разрешая спор, частично удовлетворяя требования Пластининой Т.В., признал правильным расчет, представленный Государственной жилищной инспекцией Архангельской области, который произведен за каждый день при принятии в качестве расчетного периода предоставления услуги ненадлежащего качества – день.

Суд апелляционной инстанции с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений на нее приходит к выводу об отмене решения мирового судьи в связи с неправильным применением норм материального права.

Согласно п. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за отопление установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила).

Пунктом 98 Правил предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам

В силу п. 15 приложения №1 к Правилам, надлежащее качество коммунальной услуги по отоплению предполагает обеспечение нормативной температуры воздуха: в жилых помещениях - не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °C (в угловых комнатах - +22 °C).

Допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °C; допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C; снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается.

За каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил.

Пунктом 101 Правил определено, что при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном приложением N 3 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Расчет размера уменьшения платы, приведенный Государственной жилищной инспекцией Архангельской области, положенный мировым судьей в основу решения, вышеуказанным положениям Правил не соответствует.

Из положений Правил следует, что подлежит снижению размер платы за расчетный период, в котором оказана услуга ненадлежащего качества.

Пунктом 6 Правил установлено, что расчетным периодом для оплаты коммунальных услуг является 1 календарный месяц. Кроме того, указанный пункт содержит указание на использование в тексте документа указанного понятия как расчетный период.

Иного толкования понятия «расчетный период» Правила не содержат.

Вопреки выводам мирового судьи пункт 101 Правил не указывает, что для перерасчета расчетным периодом должен признаваться день.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что как пункт 101 Правил, так и пункт 15 Приложения №1 к Правилам отсылают при определении размера платы за расчетный период на приложение №2 к Правилам, которым не предусмотрена возможность определения такой платы ежедневно.

Таким образом, в рассматриваемом случае расчет снижения размера платы должен производиться за месяц, в котором оказана услуга ненадлежащего качества и исходя из суммарного количества часов отклонения температуры воздуха в жилом помещении в течение данного календарного месяца.

С учетом изложенного, исходя из изложенной в Правилах формулы, расчет размера перерасчета платы за отопление за период с 15.00 23.12.2021 по 00.00 07.02.2022 при зафиксированной актом температуре воздуха в <адрес> в г.Архангельске 17 градусов Цельсия (отклонение нормативной температуры на 3 градуса Цельсия в дневное время) следующий:

Декабрь 2021 года: 161 час х 3144,85 руб. (размер платы) х 0,45% (0,15% х 3) = 2278,44 руб.

Январь 2022 года: 589 часов х 4305,33 руб. (размер платы) х 0,45% (0,15% х 3) = 11411,28 руб., но не более 4305,33 руб.

Февраль 2022 года: 114 часов х 3532,61 руб. (размер платы) х 0,45% (0,15% х 3) = 1812,23 руб.

С учетом перерасчета, выполненного ответчиком в добровольном порядке, взысканию с истца подлежали денежные средства в сумме 8374,75 руб. (8396 руб. – 21,25 руб.).

Таким образом, иск подлежал удовлетворению в полном объеме.

Размер штрафа, предусмотренного п.6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, составит 4187,38 руб. (8374,75 руб. х 50%)

Исходя из вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания, а решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска Пластининой Т.В.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу Пластининой Татьяны Валерьевны удовлетворить, решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска от 21 февраля 2023года отменить, принять новое решение, которым иск Пластининой Татьяны Валерьевны к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании суммы за некачественно оказанную услугу удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (№) в пользу Пластининой Татьяны Валерьевны (№) денежные средства за некачественно оказанную услугу отопления за период с 23.12.2021 по 07.02.2022 в размере 8374 руб. 75 коп., штраф в размере 4187 руб. 38 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий И. А. Валькова