Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2015 ~ М-515/2015 от 26.06.2015

Дело № 2- 572/2015                                                                          5 августа 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Р.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием представителя истца Мозулевой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 5 августа 2015г. дело по иску МУП «Приволжское ТЭП» к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «Приволжское ТЭП» обратилось в суд с иском к Тимофееву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования обоснованы следующим: ответчик зарегистрирован по месту жительства в комнате № <адрес>. МУП «Приволжское ТЭП» до настоящего времени регулярно обеспечивает ответчика коммунальными ресурсами. Ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, нарушая установленную статьёй 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность. Размер не взысканной в судебном порядке задолженности по состоянию на 31 июля 2014 года составляет <данные изъяты> рублей 40 копеек. Пени за несвоевременное исполнение обязательства составляют <данные изъяты> рубля 94 коп. Управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором проживает ответчик, является ООО «Приволжское МПО ЖКХ». 12 августа 2014 г. Между ООО «Приволжское МПО ЖКХ» и МУП «Приволжское ТЭП» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 1 августа 2014г., пени за несвоевременное исполнение обязательств, расходов по взысканию задолженности переданы МУП «Приволжское ТЭП». Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по платежам за оказанные коммунальные услуги и пени, а всего взыскать <данные изъяты> рубля 34 коп., а также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход бюджета Приволжского муниципального района.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 22,23), от получения судебной повестки ответчик уклонился, судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации №234 от 31 июля 2014 года «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик отказался принять судебную повестку и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает его извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к разбирательству дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения возникает в соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у арендаторов, нанимателей, собственников жилого помещения. Согласно данным федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии сведения о правах на комнату 54 в квартире № <адрес> в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

Согласно данным поквартирной карточки нанимателем указанной квартиры является Тимофеев А.В. ( л.д. 12).

Факт проживания ответчика в жилом помещении подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 12), и адресной справкой (л.д. 21).

Размер задолженности по платежам за коммунальные услуги подтверждается данными по выписке из счета по квартире, в которой проживает ответчик (л.д. 3-6), Размер задолженности ответчика по состоянию на 31 июля 2014г. составляет <данные изъяты> рублей 40 копеек. Истцом также выполнен расчет пени, начисленных в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер подлежащих взысканию с ответчика пени составляет <данные изъяты> рубля 94 коп.

Управляющей организацией в отношении многоквартирного дома № <адрес> является ООО «Приволжское МПО ЖКХ».

В соответствии с договором об уступке права требования от 12 августа 2014 г. (л.д. 9-11) ООО «Приволжское МПО ЖКХ» передало МУП «Приволжское ТЭП» право требования к собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 1 августа 2014 года, пени за несвоевременное исполнение обязанности по оплате, а также расходов, связанных с взысканием долга. Право требования задолженности с Тимофеева А.В. также передано МУП «Приволжское ТЭП» в соответствии с этим договором (л.д. 11). Договор уступки права требования соответствует положениям статьей 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом, МУП «Приволжское ТЭП» имеет право требовать взыскания задолженности с Тимофеева А.В.

Исковые требования МУП «Приволжское ТЭП» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которую суд применяет по аналогии, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, поскольку основания для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов отсутствуют. Исковые требования истца к Тимофееву А.В. на сумму <данные изъяты> рубля 34 копейки в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежали оплате государственной пошлиной в размере <данные изъяты> рублей 63 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета Приволжского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (МУП «Приволжское ТЭП») с Тимофеева А.В. <данные изъяты> рублей 40 копеек задолженности по платежам за квартиру и коммунальные услуги, <данные изъяты> рубля 94 копейки пени, а всего взыскать <данные изъяты> рубля 34 копейки.

Взыскать с Тимофеева А.В. государственную пошлину в доход бюджета Приволжского муниципального района Ивановской области в размере <данные изъяты> рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 6 августа 2015г.