Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2022 ~ М-541/2022 от 19.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022                                                                              город Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Сараниной Н.В.

при секретаре 3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к 1, 2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 06.11.2020 по 21.12.2021 (включительно) в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере .

В исковом заявлении указано, ПАО «Сбербанк России» и 4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту - . Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 06.11.2020 по 21.12.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме      руб., в том числе: - просроченные проценты - руб.; - просроченный основной долг - руб.

Заемщик 4 умерла , наследником после ее смерти является 1

Определением Советского районного суда города Тамбова соответчиком по делу привлечено МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Определением Советского районного суда города Тамбова соответчиком по делу привлечен 2

ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с 06.11.2020 по 21.12.2021 (включительно) в размере руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик 1 поддержала письменные возражения на иск, не возражала против удовлетворения требований в части размера полученных ею денежных средств с карты 4 после смерти, возражала против того, что ею фактически принято наследство в виде транспортного средства.

Ранее представитель ответчика 1 по ордеру 5 поддержала письменные возражения на иск, не возражала против удовлетворения требований в части размера полученных 1 денежных средств с карты 4 после смерти, возражала против принятия наследства 1 транспортного средства.

В судебном заседании ответчик 2 не возражал против удовлетворения требований в части размера полученных им денежных средств с карты 4 после смерти.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, о слушании дела извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и 4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту . Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 06.11.2020 по 21.12.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме ., в том числе:- просроченные проценты - .; - просроченный основной долг - .

4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.74)

         Согласно сообщению Тамбовской областной нотариальной палаты после смерти 4 наследственное дело не значится (л.д.81)

         В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

          В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          Из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

          Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         Ответчик 1 является матерью наследодателя 6, умершей , что подтверждается записью акта о рождении (л.д.73)

         Ответчик 2 является родным братом наследодателя 6.

           Судом установлено, что на день смерти, последовавшей , 1 была зарегистрирована по адресу: г.Тамбов . 4 была зарегистрирована г.Тамбов

          Учитывая изложенное, ответчик 2 не является наследником наследодателя 4, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика 2 не имеется, также в связи с тем, что имеется наследник первой очереди 1, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях не имеется, следовательно, в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности с ответчиков 2, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях суд полагает отказать.

            Из сообщения УМВД России по Тамбовской области за 4 стоящих на регистрационном учете транспортных средств не значится.

          За 4 с выдачей г регистрировался автомобиль регистрация прекращена в связи с наличием сведений о смерти лица (л.д.80)

         Из объяснений ответчицы 7, данных ею в судебных заседаниях, а также из приговора Советского районного суда города Тамбова следует, что в результате ДТП , погибла ее дочь 4 Принадлежащий 4 автомобиль в результате указанного ДТП был сильно поврежден, в связи с чем, находился в аварийном состоянии и восстановлению не подлежит. После гибели 4 - автомобиль следователем был передан 1, она его получила и указала в расписке, что обязуется хранить по месту жительства. (л.д.210). В настоящее время автомобиль находится около ее дома, что не отрицалось 1

           Согласно представленному ответчиком 1 в материалы дела экспертному заключению ООО , наличие характер и объем технических повреждений, причиненные КТС, определены при осмотре и зафиксированы в акте осмотра . В данном случае с технической точки зрения, среднерыночная стоимость, технология и объем необходимых ремонтных воздействий, зафиксирован в калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Шевроле АВЕО. Расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет . Размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет . Рыночная стоимость транспортного средства составляет . Заключение об экономической целесообразности восстановительного ремонта выполнение восстановительного ремонта нецелесообразно, так как затраты значительно превышают рыночную стоимость автомобиля на момент ДТП (л.д.126).

           Согласно заключению ООО величина суммы годных остатков составляет .

           Таким образом, указанные действия ответчицы 1, связанные с хранением принадлежащим наследодателю 1 автомобилем свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, в связи с чем, исковые требования истца к ответчице 1, как к наследнице наследодателя являются обоснованными.

         Согласно выписке по счету 4 денежные средства были сняты ответчицей 1 в размере что не отрицалось ответчиком 1

          Принимая во внимание изложенное, с ответчицы 1 в пользу истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере , в пределах полученных денежных средств после смерти 4 и стоимости остатков автомобиля , в размере ., всего в размере .

Принимая во внимание изложенное, суд отклоняет доводы ответчика 1, поскольку ответчик фактически приняла наследство после смерти 4, что подтверждается материалами дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, с учетом удовлетворенных требований, в размере ., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена платежным поручением

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ 1, 2, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ 1, ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06.11.2020 ░░ 21.12.2021 ░ ░░░░░░░ . ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ 1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ 2, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░