Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5374/2023 от 10.07.2023

Дело (№)

УИД (№)-(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) (ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО9» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершей ФИО1 о взыскании с наследника задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование требований, указав на то, что на жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) оформлен лицевой счет (№) на имя ФИО1 В период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) плата за поставленную электрическую энергию не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере (№). Ранее введенное ограничение подачи электроэнергии было возобновлено, о чем свидетельствует акт о возобновлении подачи электроэнергии от (ДД.ММ.ГГГГ.). Остаток задолженности за возобновление подачи электроэнергии составляет (№). (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 умерла.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит:

- взыскать с наследника ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность за потребленную электрическую энергию за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№)., пени по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№)., расходы за возобновление подачи электрической энергии в размере (№) а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (№). и почтовые расходы в размере (№).

Определением (данные обезличены) Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Определением (данные обезличены) Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) дело направлено по подсудности в (данные обезличены) города Нижнего Новгорода.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Ранее участвовавший в судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По делу установлено, что в соответствии с условиями договора энергоснабжения (лицевой счет (№)) истец обязан подавать электрическую энергию по адресу: (адрес обезличен).

Лицевой счет открыт на имя ФИО1.

Оплата потребленной электрической энергии ответчиком должна производиться ежемесячно, до (ДД.ММ.ГГГГ.), следующего за расчетным.

В нарушение установленного порядка ответчик ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производил.

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) потреблена электроэнергия на сумму (№).

ФИО1 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.). После ее смерти открылось наследственное дело (№).

Из наследственного дела следует, что наследником к имуществу умершего является ФИО2, который вступил в право собственности на наследуемое имущество.

Оплата потребленной электрической энергии ответчиком должна производиться ежемесячно, согласно показаниям расчетного электросчетчика до (ДД.ММ.ГГГГ.), следующего за расчетным, по действующим тарифам.

В нарушение установленного порядка ежемесячно оплату потребленной электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производили.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчик размер задолженности не оспаривал, исковые требования признал.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворения в части взыскания с ответчика задолженности по оплате электрической энергии за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№)., пени по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (№)., расходы за возобновление подачи электрической энергии в размере (№).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере (№) и почтовые расходы в размере (№)., которые подлежат возмещению ответчиком в заявленном истцом размере.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, (░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░░░░ ░░░░░ (№) (№), ░░░░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░11 (░░░░ (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░░ (№)., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░░ (№)., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (№). ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (№)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░    ░░░12

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.).