Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2023 от 27.04.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года                                                                      г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого Волкова С.Г.,

защитника - адвоката Чурилкина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Волкова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

            Волков С.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

            Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №25 Киреевского района Тульской области, от 16.07.2014, вступившим в законную силу 30.08.2014, Волков С.Г. подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействия) не содержали уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

            Административный штраф в размере 30 000 рублей Волковым С.Г. не оплачен. Волков С.Г. водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал и не обратился с заявлением об утрате соответствующего удостоверения.

            Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

            Таким образом, Волков С.Г. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            10.02.2023 в период времени, предшествующий 22 часам 30 минутам, у Волкова С.Г., находившегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес> возник преступный умысел на управление автомобилем марки «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, припаркованным во дворе вышеуказанного дома.

            Реализуя свой преступный умысел, Волков С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции, действующей на 24.10.2022), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении абзаца 1 пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, и в нарушении абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, и желая их наступления, являясь лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, 10.02.2023 примерно в 22 часа 30 минут сел за руль вышеуказанного автомобиля и, начав на нем движение от <адрес>, расположенного по <адрес>, выехал на автомобильную дорогу «Тула-Новомосковск», где на 14 км автодороги, проходящей по территории дер.Сергиевское Киреевского района Тульской области, в 23 часа 10 минут был остановлен сотрудниками 2-ой роты 1-го взвода в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области.

            При проверке у Волкова С.Г. документов, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, сотрудники 2-ой роты 1-го взвода в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области выявили у него внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Имея наличие достаточных оснований полагать, что Волков С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял вышеуказанным автомобилем, в 23 часа 40 минут 10.02.2023 <данные изъяты> в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО1 в отношении Волкова С.Г. составлен протокол № № об отстранении от управления транспортным средством, после чего в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ Волкову С.Г. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. 11.02.2023 в 00 часов 22 минуты <данные изъяты> в составе ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 Волков С.Г. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Волков С.Г. ответил отказом. Таким образом, Волков С.Г. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

             Согласно примечанию к ст.264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянении, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании подсудимый Волков С.Г. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Волкова С.Г., данным в ходе дознания, подтвержденным им в судебном заседании, следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского района Тульской области от 16.07.2014 он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначен административный штраф 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф он не оплатил. Водительское удостоверение не сдавал, заявление о порче или его утери в соответствующие органы не подавал, в настоящий момент не знает, где оно находится. Новое водительское удостоверение не получал. В собственности его жены ФИО5 имеется автомобиль «DAEWOO NEXIA», государственный номер № Автомобиль оформлен на жену, так как он лишен права управления, им пользовалась только жена, но ключи от него находились в свободном доступе. 10.02.2023 в дневное время он дома в <адрес> употребил примерно 100-150 гр. водки. Поздно вечером решил съездить к матери в <адрес>. Примерно в 22 часа 30 минут взял ключи от автомобиля жены, вышел из дома, сел в припаркованный во дворе автомобиль и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поехал в <адрес> по автодороге «Тула-Новомосковск». О том, что он взял автомобиль, жена не знала. Примерно в 23 часа 10 минут в дер.Сергиевское Киреевского района его остановили сотрудники ДПС, которые попросили предоставить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения. Он им признался, что в 2014 году был лишен права управления транспортным средствами, поэтому не имел водительского удостоверения. Он также сообщил, что автомобиль принадлежит жене. После этого пригласили двух понятых, в присутствии которых сотрудник ДПС отстранил его от управления автомобилем, о чем составил протокол, с которым он ознакомился и поставил подпись, в нем было записано все верно. При составлении протокола сотрудник ДПС сообщил, что у него имеются признаки алкогольного опьянении. Он признался, что 10.02.2023 дома выпил водки, после чего сел за руль автомобиля и поехал на нем в <адрес>. В присутствии двух понятых сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался. Тогда сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составил протокол. Он, не отрицая очевидного, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в протоколе собственноручно написал «отказываюсь» и поставил подпись. Также в протоколе поставили подписи понятые. Автомобиль был задержан сотрудниками ДПС и помещен на специализированную стоянку, о чем также составлен протокол. Он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.60-65).

            Суд полагает, что вина Волкова С.Г. в совершении инкриминируемого преступления, помимо ее признания подсудимым, установлена и подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

            Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей ФИО1, ФИО2, данным в ходе дознания, следует, что они состоят в должности <данные изъяты>. 10.02.2023, находясь на дежурстве в составе экипажа ДПС, примерно в 23 часов 05 минут вблизи дер.Сергиевское Киреевского района ими был остановлен едущий со стороны <адрес> автомобиль «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, характер движения которого дал основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. На 14 км автодороги «Тула-Новомосковск», в районе дер.Сергиевское Киреевского района, водитель остановился. Им оказался Волков С.Г. и сообщил, что автомобиль принадлежит его супруге, у которой находятся документы. Также водитель признался, что не имел водительского удостоверения, так как в 2014 году лишен права управления транспортными средствами, административный штраф не оплатил, водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал, заявление о его утери не подавал. Ими были приглашены понятые ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых Волков С.Г. отстранен от управления автомобилем, о чем составлен протокол, с которым понятые и Волков С.Г. ознакомились, поставили свои подписи. У Волкова С.Г. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Волков С.Г. признался, что дома выпил водки, после чего сел за руль автомобиля и поехал на нем в <адрес>. В присутствии понятых Волкову С.Г. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот ответил отказом. Тогда Волков С.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем ФИО1 составлен протокол, на что Волков С.Г. также ответил отказом, написав собственноручно «отказываюсь» и поставил подпись. Понятые ознакомились с протоколом, поставили подписи. Автомобиль «DAEWOO NEXIA» был задержан, о чем составлен протокол. При проверке Волкова С.Г. по информационно-поисковой базе установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского района Тульской области от 16.07.2014, вступившим в законную силу 30.08.2014, Волков С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Волков С.Г. водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал. Информация об утрате водительского удостоверения от Волкова С.Г. не поступала. ФИО1 подан рапорт об обнаружении в действиях Волкова С.Г. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.26-30, 31-35).

            Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, данных в ходе дознания, следует, что примерно в 23 часа 10 минут 10.02.2023 в районе д.Сергиевское Киреевского района они были остановлены сотрудниками ДПС и приглашены в качестве понятых для составления протоколов. Возле автомобиля ДПС стоял автомобиль «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №. Сотрудник ДПС пояснил, что водитель указанного автомобиля управлял им без водительского удостоверения. В их присутствии была установлена личность водителя автомобиля, которым оказался Волков. Сотрудники ДПС пояснили, что Волков в 2014 году лишен права управления транспортными средствами, административный штраф, назначенный судом, тот не оплатил, водительское удостоверение в органы ГИБДД не сдал. Волков подтвердил данную информацию. В их присутствии сотрудники ДПС отстранили Волкова от управления автомобилем, о чем составили протокол, с содержанием которого они и Волков ознакомились, поставили подписи, в нем записанное было верно. Затем сотрудники ДПС сообщили Волкову, что у того имеются внешние признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствовало обстановке. От Волкова исходил запах алкоголя. Волкову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот ответил отказом. Тогда сотрудники ДПС направили Волкова на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, о чем составили протокол, с которым они ознакомились и поставили подписи. Волков также ознакомился с протоколом и в графе «пройти медицинское освидетельствование» написал «отказываюсь», после чего поставил подпись. Автомобиль «DAEWOO NEXIA» был задержан, о чем также составлен протокол, с которым они и Волков ознакомились, поставили свои подписи, после чего уехали (т.1 л.д.37-40, 42-45).

            Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе дознания, следует, что Волков С.Г. является ее супругом. В 2018 году они купили автомобиль «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак №, который оформлен на ее имя, так как супруг в 2014 году был лишен права управления и не получил новое водительское удостоверение. Автомобилем пользовалась только она, но ключи от него находились в свободном доступе. 10.02.2023 в 18 часов 45 минут она ушла на работу. Супруг оставался дома, где днем употребил немного водки. Примерно в 04 часа 11.02.2023 она увидела пропущенный звонок от супруга, но перезванивать не стала, так как было поздно. Утром 11.02.2023 пришла с работы и увидела, что во дворе дома нет ее автомобиля. Она позвонила супругу, который пояснил, что 10.02.2023 после того, как выпил водки, он сел за руль ее автомобиля и поехал в <адрес>, по дороге был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые ее автомобиль задержали и направили на специализированную стоянку (т.1 л.д.47-49).

            Кроме того, вина Волкова С.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

            Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка №25 Киреевского района Тульской области от 16.07.2014, вступившим в законную силу 30.08.2014, согласно которому Волков С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.78).

            Протоколом № № от 10.02.2023, согласно которому в 23 часа 40 минут Волков С.Г. отстранен от управления автомобилем «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак № (т.1 л.д.14).

            Согласно протоколу № № от 10.02.2023, в 23 часа 50 минут Волков С.Г. направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения которого Волков С.Г. отказался. В 00 часов 22 минуты 11.02.2023 Волков С.Г. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался (т.1 л.д.15).

            Постановлением от 11.02.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Волкова С.Г. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.12).

            Согласно справке ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, административный штраф в размере 30000 рублей Волковым С.Г. не оплачен. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Волков С.Г. в органы ГИБДД не сдавал. Информация об утрате водительского удостоверения от него не поступала (т.1 л.д.17).

            Из ответа ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области, усматривается, что исполнительный документ от 16.07.2014 о взыскании с Волкова С.Г. административного штрафа 30000 рублей на исполнение не поступал (т.1 л.д.80).

    Суд считает, что вина подсудимого Волкова С.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение и установлена в судебном заседании при исследовании доказательств.

            Суд признает показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, данные в ходе дознания, достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относительно юридически значимых по делу обстоятельств они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять их показаниям суд не усматривает. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого с их стороны, судом не установлено.

            В ходе судебного следствия установлено, что отстранение Волкова С.Г. от управления транспортными средствами, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД проведены в присутствии понятых, в соответствии с требованиями действующего законодательства, указанные действия в установленном законом порядке оформлены на месте их производства, что подтверждается содержанием протоколов, а также показаниями свидетелей, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

            Показания подсудимого Волкова С.Г., данные в ходе дознания, суд также признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, согласуются с другими собранными по делу доказательствами, изложенными выше, и объективно подтверждаются ими.

            В судебном заседании установлено, что Волков С.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, согласно примечанию к ст.264 УК РФ, он является лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянении.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Волкова С.Г. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 20.03.2023, Волков С.Г. <данные изъяты> (т.1 л.д.95-96).

Учитывая выводы экспертов, а также поведение Волкова С.Г. во время предварительного расследования и в судебном заседании, который обдуманно, последовательно и мотивировано осуществляет свою защиту, суд считает его вменяемым, подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Подсудимый Волков С.Г. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно; по месту регистрации жалоб в администрацию муниципального образования <адрес> и в ОМВД России по <адрес> на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова С.Г., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ <данные изъяты>, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкова С.Г. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Волкова С.Г. и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает Волкову С.Г. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения подсудимому Волкову С.Г. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Меру пресечения Волкову С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Волкова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Меру пресечения Волкову С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 02.06.2023