Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4648/2023 ~ М-3107/2023 от 27.04.2023

УИД- 05RS0038-01- 2023-004543 -60

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 августа 2023 года                            <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при помощнике судьи ФИО6, с участием заявителя ФИО5, представителя заявителя ФИО7, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 (ФИО3) ФИО5 о ФИО3 гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим,

Установил:

Представитель заявителя ФИО7 в интересах ФИО5 (ФИО3) ФИО5 обратилась в суд с заявлением о ФИО3 гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, указав в обоснование заявления, что заявительница ФИО5 является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судом судебного участка №<адрес> о взыскании алиментов в пользу ФИО5 (ФИО3) ФИО5 с ФИО2, который постоянно проживал по адресу: РД, <адрес>.

С января 2017 года местонахождение ФИО2 заявительнице не известно, так как, с тех пор на связь с ней не выходил. Выплата алиментных платежей по исполнительному документу не производится. Длительное отсутствие алиментных платежей является прямым нарушением прав ребенка.

В рамках данного дела, в связи с тем, что местонахождение ФИО2 не удавалось найти, судебный пристав-исполнитель Кизлярского МОСП УФССП России по РД ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ объявил его в розыск.

Несмотря на многочисленные запросы в различные инстанции и меры, предпринимаемые судебным приставом-исполнителем установить местонахождение должника или какие-либо сведения, косвенно подтверждающие его жизнедеятельность, не представляется возможным.

Такие обстоятельства изложены в исковом заявлении, а также подкреплены соответствующими доказательствами, а именно материалами исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии на ребенка (ФИО3 Мухамад-Даниял Хуссамовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, просит суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО5 и ее представитель ФИО7 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО9 в удовлетворении заявления просил отказать, поскольку оснований, предусмотренных законом не имеется,

Выслушав заявителя и ее представителя, а также заслушав позицию прокурора, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для ФИО3 безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В качестве заинтересованных лиц, имеющих право обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим, могут выступать лица, для которых решение суда по такому заявлению является правовым основанием (предпосылкой) возникновения их собственных прав.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о ФИО3 гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Согласно пункту 3 статьи 43 ГК РФ последствия ФИО3 лица безвестно отсутствующим, не предусмотренные данной статьей, определяются законом.

По материалам дела установлено, что ФИО5 является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судом судебного участка №<адрес> о взыскании алиментов в пользу ФИО5 (ФИО3) ФИО5 с ФИО2, который постоянно проживал по адресу: РД, <адрес>.

С января 2017 года местонахождение ФИО2 заявительнице не известно, так как, с тех пор на связь с ней не выходил. Выплата алиментных платежей по исполнительному документу не производится. Длительное отсутствие алиментных платежей является прямым нарушением прав ребенка.

В рамках данного дела, в связи с тем, что местонахождение ФИО2 не удавалось найти, судебный пристав-исполнитель Кизлярского МОСП УФССП России по РД ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ объявил его в розыск.

Согласно ответу на обращение ФССП по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес> ФИО3 Х.М. и его личного имущества не обнаружено. По данному адресу находилась ФИО10, которая пояснила, что ФИО3 Х.М. с 2016 года по указанному адресу не проживает, предположительно находится в <адрес>.

После чего, судебным приставом – исполнителем направлено поручение в Элистинский ГО СП УФССП России по <адрес> для установления факта проживания должника по адресу: <адрес>, 10 мкр. Корп. 2, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом были сделаны судебные запросы в Отдел полиции по <адрес>, в УФССП по РД, в отдел адресно-справочной работы УВМ МВД по РД.

Согласно ответу начальника УВМ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Арабская Республика, зарегистрирован ИГ по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, мкр. 10, <адрес>, кор. 2, <адрес>.

Также судом были сделаны запросы в Кизлярское МОСП ФССП по РД, Управление федеральной миграционной службы России по <адрес>, отдел адресно-справочной службы от ДД.ММ.ГГГГ, Управление МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, начальнику отдела уголовного розыска МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу заместителя начальника Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся учетам гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Арабской Республики, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 10 мкр., <адрес>, также имеется регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Документирован паспортом гражданина Российской Федерации 8521 № Отдел по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (080-001), статус – действительный. Аналогичный ответ был дан заместителем начальника отдела полиции по <адрес> ФИО11 за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к вышеуказанной норме закона стороной заявителя не представлено суду доказательств с точки зрения относимости и допустимости, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, сведений об обращении в органы полиции по месту жительства бывшего супруга заявителя.

Кроме того, как следует в данном конкретном случае лицо, в отношении которого заявителем заявлено требование о ФИО3 его безвестно отсутствующим ФИО4 находится на территории Республики Калмыкия, <адрес>, и зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для ФИО3 данного гражданина безвестно отсутствующим не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления ФИО5 (ФИО3) ФИО5 о ФИО3 гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО5 (ФИО3) ФИО5 о ФИО3 гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                    М.А. Омарова