Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2024 ~ М-32/2024 от 11.01.2024

Дело ---

26RS0----68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2024 года          ...

    Перовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Ивахненко Д. А. о взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к Ивахненко Д. А. о взыскании задолженности в порядке регресса, в котором просил суд взыскать с ответчика в их пользу в порядке регресса 52 445,32 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 1773,00 руб.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах»- Прокофьева М.В. не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащем образом. Предоставил заявление об отказе от искового заявления, а также возврате 70% уплаченной по делу госпошлины, последствия отказа от иска им понятны.

Ответчик Ивахненко Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался надлежащим образом. Причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении не предоставил.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление СПАО «Ингосстрах» о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что заявление представителя истца СПАО «Ингосстрах» об отказе от заявленных исковых требований подано ими добровольно, не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, последствия совершения данного процессуального действия истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу ---.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, истцу СПАО «Ингосстрах» подлежит возврату 70% от оплаченной ими при подаче иска по платежному поручению --- от *** государственной пошлины в размере 1 773 руб., что составляет 1241,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца СПАО «Ингосстрах» к Ивахненко Д. А. о взыскании задолженности в порядке регресса.

    Производство по гражданскому делу --- по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Ивахненко Д. А. о взыскании задолженности в порядке регресса, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по ... возвратить СПАО «Ингосстрах» ( ОГРН 1027739362474, ИНН/КПП 7705042179/770501001) 70 % (семьдесят процентов) уплаченной ими по платежному поручению --- от *** в УФК по ..., государственной пошлины в размере – 1 241 (одна тысяча двести сорок один) руб. 10 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение 15 дней.

Судья Мишин А.А.