Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7143/2023 ~ М-4947/2023 от 11.09.2023

Дело №                                                                                г. Дзержинск

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

8 декабря 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

с участием истца Феклина А.В. и его представителя по доверенности ФИО1О., представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феклина АВ к ИП Пигалицыной Элле Владимировне о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

            Феклин А.В. обратился с иском к ИП Пигалицыной Э.В., указав, что 17.12.2021 <данные изъяты> платежным поручением № от 17.12.2021 оплатило 39000 руб. ИП Пигалицыной Э.В. по выставленному счету № от 17.12.2021 за аренду зала 25.12.2021 в рамках согласованного между ответчиком (исполнителем) и <данные изъяты> договора об оказании ответчиком услуг по организации и проведению корпоративного мероприятия для приглашенных гостей, в основном сотрудников ООО «ТК Орион» и ООО «Орион-НН». Письменного договора не имеется. Мероприятие проходило с вечера на утро 25.12.2021 - 26.12.2021 на территории клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. 25.12.2021 в день проведения банкета, в период времени с 17 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. неэкранированный медицинский бактерицидный излучатель <данные изъяты> находящийся на цокольном этаже помещения зала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение правил технических регламентов по эксплуатации, был включен в присутствии находящихся в указанном помещении посетителей <данные изъяты> в результате чего посетители среди сотрудников <данные изъяты> и <данные изъяты> получили телесные повреждения. 18 человек получили вред здоровью различной степени тяжести от легкой до средней, находились на лечении, понесли реальные расходы. У большинства пострадавших впоследствии ухудшилось зрение. Данные обстоятельства установлены следователем следственного отдела по г. Дзержинск СК РФ по Нижегородской области в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.238 УК РФ от 22.04.2022 в рамках материала проверки сообщения № пр. 21/62. Как видно из материалов, организация-организатор не предпринимала мер по выполнению технических регламентов и руководства по эксплуатации на облучатель медицинский бактерицидный настенный, и в их нарушение к эксплуатации прибора допустила лиц, не прошедших необходимый инструктаж, лампу включили в присутствии людей. Из заключения эксперта № от 27.01.2022 следует, что у истца имелись следующие повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения могли образоваться в период с 17:00 час 25.12.2021 по 06:00 час 26.12.2021 от возмездия лучей бактерицидного облучателя. Все новогодние праздники истцу пришлось находиться на лечении. Истец претерпел физические страдания, ограничение возможности передвижения, нарушение душевного спокойствия, чувства страха за потерю зрения, разочарования. Феклин А.В. просит суд взыскать с ИП Пигалицыной Э.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 55000 руб., а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 10000 руб.

           В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое они представили суду, подписанное истцом Феклиным А.В. и представителем ответчика по доверенности ФИО2, и просят утвердить его на изложенных в нем условиях.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец Феклин А.В. и его представитель по доверенности ФИО1О., представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании просят суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

         Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает права и законные интересы сторон, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 153.10, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

           1. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (№) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (№) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (RUB)

░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░: № ░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

           2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░:                                    ░/░                                                      ░.░. ░░░░░

          ░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░