Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2023 от 15.06.2023

        Дело № 5-390/2023

        27RS0003-01-2023-003281-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                                         26 июня 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л.,

с участием Кадубец А.М.,

потерпевшей Достоваловой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кадубец Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Хабаровска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>., инвалидом I и II группы не являющегося (паспорт: <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Хабаровскому краю в Северном округе г. Хабаровска, код подразделения 270-026),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в г. Хабаровске Кадубец А.М. в районе дома <адрес>, управляя транспортным средством Нефаз г.р.з. <данные изъяты> по ул. Полярной со стороны ул. Руднева в сторону ул. Амурская при повороте налево вне перекрестка, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, не уступил дорогу, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Сузуки SX4 г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя Достоваловой А.А., двигавшейся со встречного направлении, прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Сузуки SX4 г.р.з. <данные изъяты> Достовалова А.А. получила травмы, которые квалифицированы как средней степени тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования в отношении Кадубец А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.

В ходе рассмотрения дела Кадубец А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства произошедшего ДТП. Указал, что принес извинения потерпевшей и предлагал загладить причиненный вред здоровью. Просил назначить наказание в виде штрафа, указав на наличие возможности для его оплаты.

В ходе рассмотрения дела потерпевшая Достовалова А.А. подтвердила обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия и причинение ей вреда здоровью. Подтвердила факт принесения ей извинений со стороны Кадубец А.М. Полагала возможным назначить Кадубец А.М. наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, и не лишать его права управления транспортными средствами, учитывая, что его работа связана с управлением транспортными средствами.

В судебное заседание не явился потерпевший ФИО6. – владелец транспортного средства Нефаз г.р.з. <данные изъяты>, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Согласно ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Артамонова В.И..

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, объяснений Кадубец А.М., Достоваловой А.А., суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортного средства Нефаз г.р.з. <данные изъяты> под управлением Кадубец А.М. с транспортным средством Сузуки SX4 г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя Достоваловой А.А.

Из объяснений участников следует, что транспортное средство Нефаз <данные изъяты> под управлением Кадубец А.М. двигаясь по ул. Полярная начало совершать манёвр поворота налево. В процессе выполнения манёвра автобус Нефаз оказался на полосе встречного движения, по которой в прямом направлении двигался автомобиль Сузуки SX4, под управлением Достоваловой А.А., в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Обстоятельств, объективно препятствующих       Кадубец А.М. перед совершением манёвра поворота, уступить дорогу приближающемуся транспортному средству в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая изложенное, суд находит установленным нарушение     Кадубец А.М. при управлении транспортным средством Нефаз пункта 8.8 Правил дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов                 45 минут в г. Хабаровске Кадубец А.М. в районе дома <адрес>, управляя транспортным средством Нефаз г.р.з. <данные изъяты> по ул. Полярной со стороны ул. Руднева в сторону ул. Амурская при повороте налево вне перекрестка, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, не уступил дорогу, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством Сузуки SX4 г.р.з. <данные изъяты> под управлением водителя Достоваловой А.А., двигавшейся со встречного направлении, прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Сузуки SX4 г.р.з. <данные изъяты> Достовалова А.А. получила травмы, которые, согласно заключения эксперта № 2222 от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированы как средней степени тяжести вред здоровью.

С учётом изложенного суд находит, что нарушение Кадубец А.М. пункта 8.8 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение Достоваловой А.А. средней степени тяжести вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Кадубец А.М. Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2                              ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения схема происшествия, объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину Кадубец А.М. в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он знал о том, что совершает манёвр поворота и при должной степени внимательности и осмотрительности имел реальную возможность уступить дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении.

Оснований для освобождения Кадубец А.М. от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельству, смягчающему ответственность, суд полагает возможным отнести признание Кадубец А.М. вины в совершении административного правонарушения.

К обстоятельству, отягчающему ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести повторное совершение Кадубец А.М. в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию, административных правонарушений в области дорожного движения.

При определении размера наказания, исходя из положений                      ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Кадубец А.М. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные        ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание            Кадубец А.М. вины в совершенном правонарушении, его семейное и материальное положения, характер осуществляемой им работы, учитывая мнение потерпевшей Достоваловой А.А., суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Кадубец А.М. административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░/░ 04221░16130), ░░░ 272301001, ░░░ 2723117893, ░░░░░ 08701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000012200, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 010813050, ░░░.░░░░ 40102810845370000014, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ 18810327232980000595.

    ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░