УИД 02МS0009-01-2023-001596-14 материал № 13-74/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 г. с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шадриной Е.Е. о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум,
УСТАНОВИЛ:
В Шебалинский районный суд Республики Алтай от мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай поступили материалы по заявлению Шадриной Е.Е. о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации из расчета на нее и двух несовершеннолетних детей.
Заявление мотивировано тем, что мировым судьей судебного участка Шебалинского района Республики Алтай 27.12.2022 вынесен судебный приказа о взыскании с Шадриной Т.Е. в пользу ООО МФК «Займер» 47 206 рублей 15 копеек. Указанный судебный приказ направлен взыскателем в кредитное учреждение, в котором находится расчетный счет заявителя (ПАО «Сбербанк») и приведен в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Кредитным учреждением производятся взыскания с денежных средств на ее расчетном счете. Заработная плата истца составляет в среднем 29 664 рубля 99 копеек, после удержания 50 % остается 14 832 рубля 50 копеек. При этом на иждивении заявителя находятся двое малолетних детей, которых ей нужно содержать. Доход на руки заявителя существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Ввиду возможности отказа от добровольного исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, законодателем были предусмотрены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, которые установлены Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также – Федеральный закон № 229-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона № 229-ФЗ в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками, должностными лицами и гражданами. Указанные лица осуществляют исполнение требований на основании исполнительных документов, перечисленных в статье 12 З Федерального закона № 229-ФЗ, и в порядке, предусмотренном данным законом.
Частью 1 ст. 8 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.
Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона (ч. 5 этой же статьи).
Согласно ч. 5 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых и иных правоотношений.
Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлены статьей 99 Федерального закона N 229-ФЗ.
Согласно ч. 5.1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.
В соответствии с ч. 5.2. названной нормы при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).
Как следует из представленных материалов, судебным приказом мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 27.12.2022, вступившим в законную силу 30.01.2023, в пользу взыскателя ООО Микрофинансовая компания «Займер» с должника Шадриной Е.Е. взыскана задолженность по договору займа <Номер изъят> от 06.05.2022 в размере 46 410 рублей, а также государственная пошлина в размере 796 рублей 15 копеек, всего 47 206 рублей 15 копеек.
Согласно справке о доходах и суммах налога Шадриной Е.Е. за 2022 год от 27.02.2023, общая сумма дохода Шадриной Е.Е. за 12 месяцев 2022 года составила 386 779 рублей 88 копеек.
Шадрина Е.Е. имеет двоих малолетних детей ФИО5, ФИО6, родившихся соответственно <ДАТА>, <ДАТА>, что подтверждается копиями свидетельств о рождении детей.
Отцами детей заявителя являются соответственно ФИО7, <ДАТА> года рождения, ФИО8, родившийся <ДАТА>. Однако заявителем не представлены сведения о предоставлении или непредоставлении содержания детей их отцами.
Как следует из представленных материалов вышеуказанный судебный приказ направлен взыскателем для исполнения в ПАО «Сбербанк».
Согласно ответу ПАО «Сбербанк» от 11.04.2023 исполнительный документ исполнен частично, со счетов должника Шадриной Е.Е. списаны денежные средства не менее 22 103,47 рублей.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ответу МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай от 25.08.2023 сведения о регистрации транспортных средств за Шадриной Е.Е. отсутствуют.
Каких-либо доказательств отсутствия в собственности иного движимого и недвижимого имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, Шадриной Е.Е. представлено не было, в том числе об отсутствии иного имущества, перечисленного в ст. 128 ГК РФ.
Доводы заявителя о нахождении на ее иждивении несовершеннолетних детей, наличия дохода в виде заработной платы, не являются безусловным основанием для сохранения заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, поскольку указанные доводы не свидетельствуют об обстоятельствах, носящих исключительный характер, создающих препятствия для исполнения решения суда, либо делающих исполнение решение суда невозможным, указание на размер заработной платы, также не может однозначно свидетельствовать о единственном источнике дохода.
При этом, удовлетворение требования должника нарушит баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, а порядок исполнения решения суда не будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности, нарушит право взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, а также исходя из обеспечения баланса прав и законных интересов, как взыскателя, так и должника, суд полагает, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления Шадриной Е.Е. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шадриной Е.Е. о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в 15-дневный срок со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий Э.Д. Унутов