Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4689/2023 ~ М-4048/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-4689/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь                             14 декабря 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

с участием истца Гуляева А.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Гуляева Андрея Алексеевича к Никулину Василию Владимировичу о взыскании процентов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Никулину В. В. о взыскании процентов за пользование займом в общем размере 83863,01 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44000,00 руб.

Истец Гуляев А.А. в суде на иске настаивает.

Ответчик Никулин В.В. в судебное заседание не явился, извещен судом по известному адресу места жительства.

В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ответа на запрос отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по <адрес> Никулин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истца ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Никулину В.В. ответчик не состоял на регистрационном учете в <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Кудымкарский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) адрес: 619000, <адрес> А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Гуляева А. А. к Никулину В. В. о взыскании процентов передать для рассмотрения по подсудности в Кудымкарский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) адрес: 619000, <адрес> А.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья -                         Э.Б.Домнина