Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1474/2019 ~ М-1615/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-1-1474/2019

УИД 64RS0010-01-2019-001996-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Крапивина А.А.,

при секретаре Бугаковой И.С.,

с участием истца Особова А.О., представителя истца Пурыгина О.А., ответчика Нагоева Р.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Особова А. О. к Нагоеву Р. Х. о взыскании денежных средств,

установил:

Особов А.О. обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Нагоеву Р.Х., в котором указал, что 11.11.2016 года был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой он передал во временное пользование Нагоеву Р.Х. денежную сумму в размере 200 000 рублей под 5% в месяц. Договор являлся бессрочным. Возврат денег, полученных по расписке, определен моментом востребования. Согласно абз. 2 п.1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возмещена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. 25 сентября 2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате заемных денежных средств с причитающимися процентами, которое был получено 04 октября 2019 года и ответчиком проигнорировано. Условия договоренности по выплате ежемесячных процентов ответчиком не соблюдались за весь период пользования денежными средствами, таким образом, за ним образовался долг по процентам.

В связи с тем, что истец просит взыскать с Нагоева Р. Х. в свою пользу денежные средства в размере 200 000 рублей, проценты под расписку в сумме 340 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8 600 рублей, а всего 548 600 рублей.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований, превышающих сумму 135 000 рублей, отказ в данной части был принят судом, и производство по делу в данной части было прекращено отдельным определением.

В ходе судебного разбирательства от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 135 000 рублей.

Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность, указанную в п.1 в следующем порядке:

- единовременно сумму в размере 20 000 рублей в момент подписания настоящего соглашения;

- оставшуюся задолженность в размере 115 000 рублей перечисляет ежемесячными платежами в течение 11 месяцев, начиная с 20 января 2020 года:

- Первый платеж 20 января 2020 г. в размере 15 000 рублей,

- Второй и последующие платежи в размере 10 000 начиная с 20 февраля 2020 года.

- Последний платеж в размере 10 000 рублей по мировому соглашению, а соответственно исполнение условий мирового соглашения придется на 20 ноября 2020 г.

Ответчик производит передачу денежных средств в наличной форме.

Ответчик, проинформирован о том, что в случае ненадлежащего исполнения требований мирового соглашения в отношении него будет применена процедура принудительного взыскания долга.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Условия мирового соглашения занесены в проект мирового соглашения и подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

В соответствии п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ)

Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение истцу Особову А.О. подлежит возврату сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 925 (3900 (сумма государственной пошлины от исковых требований 135 000) * 75 %).

Руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2020 ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░,

- ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 925 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 11.11.2019.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

2-1474/2019 ~ М-1615/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Особов Андрей Олегович
Ответчики
Нагоев Ратмир Хабилович
Другие
Пурыгин Олег Александрович
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Крапивин Андрей Александрович
Дело на сайте суда
volsky--sar.sudrf.ru
14.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2019Передача материалов судье
18.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2022Дело оформлено
28.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее