Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5503/2020 ~ М-5179/2020 от 15.07.2020

            Дело № 2-5503/2020

            35RS0010-01-2020-010110-50

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

город Вологда                                          30 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кудряшовой С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее –                                       ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Кудяшовой С.Г. и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору от 12.01.2019 №, просит взыскать с нее задолженность в размере 70 407 рублей 88 копеек, из них: просроченная ссуда - 58 952 рубля 27 копеек,     неустойка по ссудному договору - 2372 рубля 22 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 259 рублей 05 копеек, штраф за просроченный платеж – 3538 рублей 57 копеек, комиссии – 5285 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - 2312 рублей 24 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Кудряшова С.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Банк (кредитор) и Кудряшова С.Г. (заемщик) 12.01.2019 заключили кредитный договор                                    №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику карту с лимитом кредита 60 000 рублей под 10 % годовых (в льготном периоде 36 месяцев – 0 % годовых) на срок 120 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами путем внесения ежемесячных минимальных платежей.

Пунктом 12 договора и пунктами 12, 14 памятки по использованию карты «Халва» предусмотрено начисление неустойки и штрафа за неоплату ежемесячного платежа с шестого дня соответственно в размере 19 % и 590 рублей в первый раз,                  1 % + 590 рублей - второй раз, 2 % + 590 рублей – третий раз и далее.

Условия кредитного договора не противоречат положениям статьей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В нарушение положений статей 309, 310, 810 ГК РФ и условий договора ответчиком не исполнены принятые обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами, ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном размере, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 18.06.2020 общая сумма задолженности составила                     70 407 рублей 88 копеек, из них:

просроченная ссуда - 58 952 рубля 27 копеек (просрочка возникла 28.11.2019),

неустойка по ссудному договору, начисленная за период с 03.12.2019 по 26.02.2020 по ставке 0,0519 % в день, - 2372 рубля 23 копейки;

неустойка на просроченную ссуду, начисленная за период с 03.12.2019 по 26.02.2020 по ставке 0,0519 % в день, – 259 рублей 06 копеек;

штраф за просроченный платеж, начисленный 03.12.2019, 02.10.2020 и 02.02.2020, – 3538 рублей 57 копеек;

комиссии (за подключение тарифного плана 12.11.1019 и 12.12.2019                      (по 400 рублей), за банковскую услугу «Минимальный платеж» 12.12.2019, 12.01.2020 и 12.02.2020 по 1 120 рублей 09 копеек), – 5285 рублей 77 копеек;

проценты за пользование кредитными денежными средствами не начислялись.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит условиям кредитного договора, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, в связи с чем, суд признает его правильным.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 12.01.2019 № ░ ░░░░░░░ 70 407 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░ ░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 58 952 ░░░░░ 27 ░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 2372 ░░░░░ 22 ░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 259 ░░░░░░ 05 ░░░░░░,

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3538 ░░░░░░ 57 ░░░░░░,

░░░░░░░░ – 5285 ░░░░░░ 77 ░░░░░░,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 2312 ░░░░░░                       24 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.07.2020.