Мировой судья
судебного участка №... Октябрьского судебного района
г. Самары Самарской области
ФИО,
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.06.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по апелляционной жалобе ФИО на решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата, которым постановлено:
«Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО, дата года рождения, паспорт *** в пользу ПАО «Т Плюс» ИНН *** задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с дата. по дата в размере 21 357, 95 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 841 рубль, а всего в размере 22 198, 95 (двадцать две тысячи сто девяносто восемь рублей 95 копеек)».
УСТАНОВИЛ:
АО «Предприятие тепловых сетей» обратилось к мировому судье с иском к ФИО о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с дата. по дата. в размере 21 357, 95 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 841 рубль. В исковом заявлении указал, что ответчик является собственником *** доли адрес в г. Самаре, имеет свой отдельный лицевой счет №..., не выполнял надлежащим образом обязательства по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась приведенная задолженность. Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г.Самары от дата судебный приказ от дата о взыскании задолженности был отменен.
дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары поставлено вышеуказанное решение.
Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата внесены исправления описки в мотивированное решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата г. по гражданскому делу №.... исключено из мотивированного решения указание на то, что решение является заочным, а также исключена из мотивированной части решения ссылку на применение мировым судьей положений ст. 233-235 ГПК РФ.
На указанное решение ответчиком ФИО подана апелляционная жалоба.
В судебное заседание ФИО, представитель АО «Предприятие тепловых сетей» не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В суд поступило ходатайство мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары о возврате гражданского дела №... по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО для исправления описки в решении мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата.
В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке по апелляционной жалобе ФИО на решение определения мирового судьи от дата, в связи с чем, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить дело по апелляционной жалобе ФИО на решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата, для исправления описки в решении мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе ФИО на решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата, и возвратить тому же мировому судье для исправления описки в решении.
Судья подпись Курмаева А.Х.
.
.
.