Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-122/2023 от 31.08.2023

Дело № 1-122/2023

УИД № 33RS0010-01-2023-001265-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

20 сентября 2023 года г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Сергеенко Д.Д.,

при секретаре Срибной Т.А.,

с участием:

представителя государственного обвинения Рудакова Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Семенова И.В.,

защитника – адвоката Гудковой Н.Э., представившей удостоверение № 884 и ордер № 271238 от 07.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности русского, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего в ООО «ХАТБЕР-М» помощником машиниста тетрадных агрегатов, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Красный Октябрь, кв-л Южный, <адрес>, - фактически проживавшего по адресу: <адрес>, мкр. Красный Октябрь, <адрес>, - не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

ФИО1 в рамках данного уголовного дела было предъявлено обвинение в совершении преступления – неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, но не позднее 01 часа 35 минут, у Семенова И.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а именно, автомобилем «ШКОДА ФЕЛИЦИЯ» («SKODA FELICIA»), государственный регистрационный знак «№», цвета серебристый металлик, 1997 года выпуска, принадлежащим Потерпевший №1, припаркованным возле вышеуказанного дома, стоимостью 40000 рублей, с целью прокатиться по территории <адрес>. В указанную дату, время и месте, во исполнение своего преступного умысла и осознавая, что его действия носят противоправный характер, ФИО1, самовольно, не получив разрешение на управление транспортным средством, воспользовавшись тем, что никто не следит за его действиями, подошел к автомобилю «ШКОДА ФЕЛИЦИЯ» («SKODA FELICIA»), государственный регистрационный знак «№», открыл водительскую дверь, которая была не заперта, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, в замке зажигания которого находились ключи, запустил ими двигатель и поехал по территории <адрес>, совершив угон. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут Семенов И.В., управляя указанным выше автомобилем, неподалеку от <адрес> в 50 метрах от <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отд. МВД России по Киржачскому району.

В ходе судебного разбирательства по делу потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Семенова И.В. в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный ему материальный вред, претензий к подсудимому он не имеет. Заявил, что в возмещении ущерба ему выплачены деньги в сумме 50 000 рублей.

Подсудимый Семенов И.В. заявил об отсутствии возражений относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего, согласившись на прекращение уголовного дела в отношении него по данному основанию.Выслушав позицию представителя государственного обвинения Рудакова Д.А., возражавшего относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ, мнение потерпевшего, просившего удовлетворить его ходатайство о прекращении уголовного дела, позиции подсудимого Семенова И.В., просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, и его защитника – адвоката Гудковой Н.Э., просившей удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.15 УК РФ преступлением средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.166 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд установил, что Семенов И.В. не судим, впервые совершил запрещенное уголовным законом деяние средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему материальный вред.

Суд учитывает, исходя из позиции потерпевшего, что ущерб ему со стороны подсудимого полностью возмещен, и претензий к нему он не имеет, а также мнение потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении данного подсудимого. При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Семенова И.В. в соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу предметов, признанных по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Суд считает необходимым отменить меру пресечения в отношении Семенова И.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

освободить от уголовной ответственности Семенова И.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в отношении потерпевшего Потерпевший №1

Прекратить уголовное дело в отношении Семенова И.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Отменить ранее избранную в отношении Семенова И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу: свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки «Шкода Фелиция» («SKODA FELICIA»), государственный регистрационный знак «№», и автомобиль марки «Шкода Фелиция» («SKODA FELICIA»), государственный регистрационный знак «№», находящиеся на ответственном хранении у собственника, - оставить владельцу Потерпевший №1; дактилопленку размерами 73x60 мм, дактилокарту на имя Семенова И.В. – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции участникам необходимо указать в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.Д. Сергеенко