Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2020 ~ М-505/2020 от 06.11.2020

УИД 62RS0026-01-2020-000863-78

Производство №2-466/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 23 ноября 2020г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Штрякиной Валентины Петровны к Тишаковой Татьяне Петровне, Гаврилиной Любови Петровне, Кондрашкину Игорю Петровичу и Нуянзиной Галине Петровне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Штрякина В.П. обратилась в суд с иском к Тишаковой Т.П., Гаврилиной Л.П., Кондрашкину И.П. и Нуянзиной Г.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является родной дочерью и наследницей по закону первой очереди ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Кроме нее, наследниками имущества ФИО7 по закону первой очереди являются ее родные сестры и брат - ответчики по иску.

После смерти ФИО7 открылось наследство, в наследственную массу входит: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни и с момента смерти своего отца - с ДД.ММ.ГГГГ она, постоянно проживала и проживает по настоящее время в принадлежащем отцу жилом доме, расположенном на принадлежащем ему же земельном участке.

Так как жилой дом не стоит на кадастровом учете в ЕГРН, а при оформлении технического плана на жилой дом в любой кадастровой организации требуется заполнение декларации от имени собственника земельного участка, расположенного под жилым домом, то в настоящее время необходимо первоначально оформить собственность на земельный участок и представить правоустанавливающий документ кадастровому инженеру. Поэтому, она первоначально обращается в суд с исковыми требованиями о признании за ней права собственности в порядке наследования на часть наследственного имущества отца - земельный участок.

Она приняла наследство отца фактическим путем - пользуется домом, надворными строениями и сооружениями на правах собственницы, обрабатывает и окашивает принадлежащий умершему отцу земельный участок, находящийся в <адрес>, оплачивает коммунальные и налоговые платежи за наследственное имущество.

Ответчики наследства отца не принимали.

Их мама, ФИО8, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства ФИО7 также не принимала.

Однако получить у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество ей на сегодняшний день внесудебным путем не представляется возможным, ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

В связи с изложенным, истица Штрякина В.П. просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании истица Штрякина В.П. исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчики Тишакова Т.П., Гаврилина Л.П. и Кондрашкин И.П., действующий в своих интересах и по доверенности в интересах ответчика Нуянзиной Г.П., исковые требования признали в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление.

Ответчик Нуянзина Г.П. была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Штрякиной Валентины Петровны удовлетворить.

Признать за Штрякиной Валентиной Петровной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.Н.Панкин