Дело №2-2632/2023
25RS0004-01-2023-001179-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г.Владивосток
Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., с участием представителя истца Струкова А.Ю., ответчике Мулявка С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Штырхунова Евгения Константиновича об отказе от иска к Мулявка Сергею Яковлевичу, Мулявка Нине Сергеевне, Мулявка Наталье Николаевне, Мулявка Сергею Сергеевичу, Казаковой Арине Евгеньевне о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,
установил:
в суд обратился Штырхунов Е.К. с названным иском.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с досудебным урегулированием.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска.
Ответчик Мулявка С.С. не возражал против принятия отказа от иска.
Иные ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Выслушав доводы представителя истца и ответчика, изучив отказ от иска, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для принятия от истца отказа от исковых требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом заявлен отказ от иска в связи с тем, что спор между сторонами урегулирован в досудебном порядке. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении об отказе от исковых требований.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для его принятия.
Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░