Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2023 ~ М-729/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-708/2023

11RS0020-01-2023-000965-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Дояр И. В. о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Дояр И.В. о взыскании задолженности по договору <Номер> в сумме 127 043 рубля 97 копеек, расходов по оплате государственной пошлины 3740 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по известным суду адресам, в том числе регистрации. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании считается доставленным ответчику, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, обозрев дело <Номер>, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 21 июня 2010 года Дояр И.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на оформление кредитной карты на условиях и Тарифах, в рамках которого Банк выпустил на ее имя кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

При этом, своей подписью в заявлении, в Тарифном плане <Номер> и полной стоимости кредита по договору Дояр И.В. подтвердила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащихся в данных документах, являющихся в совокупности неотъемлемой частью договора

Доказательств, подтверждающих понуждение Дояр И.В. к заключению договора на установленных условиях, не представлено.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчику была предоставлена полная и достоверная информация по договору, в том числе сумма платежей и процентам.

Согласно материалам дела, АО «Банк Русский Стандарт» акцептировал оферту, выпустил на имя Дояр И.В. кредитную карту и осуществил кредитование счета карты с минимальным кредитным лимитом.

Дояр И.В., получив кредитную карту, активировала ее 01 июля 2010 года, осуществив снятие наличных денежных средств в размере 20200 рублей, что свидетельствует об одобрении ею заключенного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор кредитной карты, которому присвоен <Номер>.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 указанного Кодекса).

Пунктом 4.13.2 Условий предоставления и обслуживания карт в случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, Клиент не разметил на Счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом минимального платежа.

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат Бакну кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Заключительный счет-выписку. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления (пункт 4.17 Условий).

Сумма, указанная в Заключительном счете, является полной суммой задолженности на дату его выставления (пункт 4.18 Условий).

<Дата> Банком в адрес Дояр И.В. выставлен заключительный счет об оплате обязательств по кредитному договору в размере 127043 рубля 97 копеек.

Определением мирового судьи Айкинского судебного участка от 01 декабря 2020 года судебный приказ от 29 июня 2018 года о взыскании с Дояр И.В. задолженности по кредитному договору отменен, в связи с поступлением от Дояр И.В. возражений.

Согласно расчету истца общий размер задолженности по кредитному договору <Номер> составляет 127 043 рубля 97 копеек.

Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в указанном размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору <Номер> в сумме 127 043 рубля 97 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3740 рублей 88 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Дояр И. В. (паспорт <Данные>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <Номер>) задолженность по договору <Номер> в сумме 127 043 рубля 97 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 3740 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Вымский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Моисеева