Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1823/2024 ~ М-1148/2024 от 24.04.2024

УИД: 11RS0002-01-2024-001659-10

Дело № 2-1823/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута 24 мая 2024 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Кропотовой (Бондаренко) Наталье Андреевне о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском о взыскании с Кропотовой (Бондаренко) Н.А. задолженности по договору займа (микрозайма) от 14 апреля 2015 г. № 9125007361 в размере 127 582,19 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 751,64 руб. (л.д. 6).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 (оборот), 72-73).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, судебной повесткой направленной по адресу указанному в исковом заявлении, почтовое отправление возвращено с отметкой об истечении срока хранения, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила (л.д. 71).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Определением от 26 апреля 2024 г. данное исковое заявление принято к производству по правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика (л.д. 2).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, с целью уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом истребованы сведения о регистрации ответчика по месту жительства.

По данным отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте ответчик Бондаренко (ранее Кропотова) Н.А., <дата> года рождения с 2 октября 2023 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. Медведево, <адрес> (л.д. 74).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, что местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент предъявления иска ответчик Бондаренко Н.А. не была зарегистрирована в г. Воркуте, зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, пгт. Медведево, <адрес>, то есть место её нахождения было известно, данное исковое заявление принято к производству Воркутинского городского суда Республики Коми с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл к юрисдикции которого относится установленный судом адрес места жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Бондаренко Наталье Андреевне о взыскании задолженности по договору микрозайма на рассмотрение Медведевского районного суда Республики Марий Эл (425200, Республика Марий Эл, п. Медведево, ул. Медведево, д. 25).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.С.Комиссарова