Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-236/2023 от 19.01.2023

КОПИЯ 78MS0035-01-2022-003418-81

Дело № 12-236/2022

(Дело № 5-1038/2022-24)

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 16 марта 2023 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга А.М. Кузнецова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Комфорт-Сервис» КАЛИНОВСКОГО А. В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Санкт-Петербурга Новиковой Н.В. от 26 декабря 2022 года,

установил:

КАЛИНОВСКИЙ А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 34 Санкт-Петербурга от 26 декабря 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Вина КАЛИНОВСКОГО А.В. установлена в том, что КАЛИНОВСКИЙ А.В., 16 июля 2022 года в 00 часов 01 минуту, являясь генеральным директором ООО «Комфорт-Сервис», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 128, пом. 4-Н, в нарушение п. 2.2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в установленный срок - не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2022 года. Сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2022 года фактически представлены 22 июля 2022 года при установленном сроке представления – не позднее 15 июля 2022 года.

КАЛИНОВСКИЙ А.В. направил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя её тем, что правонарушение было совершено им 22 июля 2022 года, в то время, как постановление мировым судьёй о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ было вынесено – 26 декабря 2022 года, то есть по истечении срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

КАЛИНОВСКИЙ А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы он него не поступало, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Согласно ст. 1 ФЗ-27 от 1 апреля 1996 года "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) страхователями являются, в том числе юридические лица, осуществляющие приём на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 указанного Закона страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Из материалов дела следует, что КАЛИНОВСКИЙ А.В., являясь генеральным директором ООО «Комфорт-Сервис», сведения по форме СЗВ-М за июнь 2022 года представил в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации – 22 июля 2022 года, то есть в нарушение срока, установленного п. 2.2 ст. 11 ФЗ-27 от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.

Вывод мирового судьи о виновности КАЛИНОВСКОГО А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ обоснован и подтверждён совокупностью исследованных доказательств, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Все собранные по делу доказательства мировым судьёй подробно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований не соглашаться с такой оценкой не имеется, каких-либо противоречий относительно обстоятельств правонарушения в материалах дела не усматривается. Всем имеющимся по делу доказательствам, которые являются достаточными и достоверными, мировым судьёй была дана надлежащая проверка и оценка, и на их основании сделан законный и обоснованный вывод о наличии в действиях КАЛИНОВСКОГО А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что КАЛИНОВСКИЙ А.В. был привлечён к административной ответственности по истечении срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, судом во внимание не принимается. При этом, суд исходит из того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. ст. 15.33.2 КоАП РФ составляет 1 год с момента совершения административного правонарушения.

По существу доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Принцип презумпции невиновности, установленный статьёй 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен. Неустранимых сомнений в виновности КАЛИНОВСКОГО А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, мировым судьёй по делу не установлено.

Наказание КАЛИНОВСКОМУ А.В. назначено с учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения КАЛИНОВСКОГО А.В. к административной ответственности не нарушены. Существенных нарушений материального и процессуального права при составлении процессуальных документов должностным лицом и при рассмотрении дела мировым судьёй допущено не было, оснований для отмены постановления мирового судьи, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 34 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»