Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2023 от 11.01.2023

                        УИД 03MS0154-01-2022-002224-07

К делу № 11-7/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года                            с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием представителя истца Ишмухаметова Р.Р. – Исмагилова У.Б. (доверенность от 13.04.2022 г., срок 20 лет)

при секретаре Фазылове А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ИП Живтяк В.В. – Бесчаскиной Т.П. на решение мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 19.10.2022 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Решением мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловском району РБ от 19.10.2022 исковые требования Ишмухаметова Р.Р. о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ИП Живтяк В.В. взыскана сумма уплаченного за услуги в размере 43592,16 руб., штраф в размере 21 796,08 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2022 по 19.10.2022 в размере 1765,18 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4500,0 руб.. В пользу муниципального бюджета МР Абзелиловский район РБ взыскана государственная пошлина в размере 1807,76 руб.

    Не согласившись с данным решением индивидуальным предпринимателем Живтяк В.В., 22.11.2022 подана апелляционная жалоба. В жалобе указывает, что ответчик не оказывал услуги по приему платежей, и заключенный между истцом и ответчиком договор является смешанным договором: договором возмездного оказания услуг и договором страхования, по которому истец являлся выгодоприобретателем. Истцом было подано ответчику заявление с просьбой оказать услуги, связанные с включением его автомобиля в договор коллективного добровольного страхования по продукту «Продленная гарантия» № 21710PRО00001 от 01.12.2021. Согласно п. 6.5 данного договора, договор прекращается при подаче страхователем страховщику заявления о прекращении срока действия полиса, если такое заявление подано в течение 14-дней, страховая премия возвращается. Страхователем по договору является ответчик. Истец, согласно полиса, является выгодоприобретателем. Возможность возврата страховой премии при отказе от договора застрахованному лицу ст. 958 п. 3 ГК РФ не предусмотрена, правом на возврат страховой премии обладает только страхователь. Договором страхования, Правилами страхования и Программой страхования «Продленная гарантия» не предусмотрена выплата страховой премии, если выгодоприобретатель или страхователь отказались от договора за пределами периода «охлаждения». Направив ответчику заявление 07.04.2022 и 12.05.2022 (то есть, после истечения 14-дней после заключения договора с ответчиком), истец отказывался от страхового полиса и просил возвратить уплаченную ответчику стоимость услуг и стоимость страхового взноса в общей сумме 46000 руб. Если бы истец обратился к ответчику с таким заявлением в течение 14 дней со дня заключения договора, то ответчик обязан был возвратить истцу сумму страхового взноса стоимость услуг, оказанных истцу по подключению его к договору коллективного страхования. Истец обратился за пределами 14-дневного срока с момента заключения договора, в связи с чем основания для взыскания суммы страхового взноса и стоимости услуг отсутствуют. Так как ответчиком права истца не нарушены, то основания для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда и штрафа отсутствуют. Просит решение мирового судьи судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ от 19.10.2022 отменить, в удовлетворении иска отказать.

В судебное заседание представитель ИП Живтяк В.В., истец Ишмухаметов Р.Р., третьи лица привлеченные мировым судьей САО «ВСК», АО «Кредит Европа Банк», ООО «РеМАГ2», СК «Кредит Европа Лайф» не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Исмагилов У.Б. апелляционную жалобу считает не обоснованной, просил оставить решение мирового судьи без изменений.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, суд считает решение мирового суда судебного участка № 2 по Абзелиловскому району РБ подлежащим отмене, а иск удовлетворению частично.

Согласно статье 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как следует из материалов дела, 24.02.2022 между Ишмухаметовым Р.Р. и АО «Кредит Европа Банк» подписан кредитный договор, по условиям которого истцу предоставлен кредит на приобретение автомашины в сумме 2 524 376,48 руб. под 15,9 % годовых сроком до 01.03.2027 года. В п. 9 договора предусмотрена обязанность заключения иных договоров.

24.02.2022 Ишмухаметовым Р.Р. подписано заявление на страхование по договору коллективного добровольного страхования по продукту «Продленная гарантия», стоимость услуг страхователя составляет 46 000,0 руб., которая включает в себя компенсацию страховой премии, оплачиваемой страхователем страховщику в размере 11500,0 руб.

24.02.2022 Ишмухаметову Р.Р. выдан полис по программе страхования «Продленная гарантия» от САО ВСК на срок до 23.02.2025, страхователем указан Живтяк В.В.

28.02.2022 Ишмухаметов Р.Р. обратился к САО «ВСК», 07.04.2022 к ИП Живтяк В.В. с заявлением об отказе от услуг, расторжении договора № 22710GAR0000000048 от 24.02.2022 и возврате уплаченной суммы 46000 руб.

23.05.2022 Ишмухаметов Р.Р. обратился к ИП Живтяк В.В. с претензией ввиду не возврата уплаченной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

с395 с 18.05, так как заявление о возврате уплаченной суммы поступило в место вручение 17.05.2022 г. проценты по 395 ГК РФ не относятся к неустойки мораторий на них не распространяется

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 19.10.2022 г. отменить.

    Принять по делу новое решение, которым исковые требования Ишмухаметова ФИО7 (паспорт РФ №) удовлетворить частично.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Живтяк ФИО8 в пользу Ишмухаметова ФИО9 сумму уплаченную за услуги в размере 34500 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф в размере 17750 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 18.05.2022 г. по 19.10.2022 г. в размере 1317 руб. 62 коп., расходы на оплату услуг представителя 4500 руб., а всего 59067 руб. 62 коп.

    Взыскать с индивидуального предпринимателя Живтяк ФИО10 в доход муниципального бюджета Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан государственную пошлину 1535 руб.

    Апелляционное определение вступает в силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке Главы 41 ГПК РФ.

Судья            В.Ф.Ахматнабиев