Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-897/2023 от 09.06.2023

Дело № 5-897/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области          09 июня 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 09 июня 2023 года, в отношении:

Парулуа В. М., родившегося "."..г. в г. ФИО3, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в 2019-2023 гг. неоднократно по ст. 20.1 ч 1 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

установил :

"."..г. в 14 часов 10 минут в подъезде жилого <адрес> в <адрес> Парулуа В.М. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Парулуа В.М. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с изложенными в протоколе об административном правонарушении и объяснениях свидетелей согласен полностью, раскаивается, учинил скандал будучи в нетрезвом состоянии.

Выслушав Парулуа В.М., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признательных показаний Парулуа В.М., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии АК-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, в присутствии которых Парулуа В.М. демонстративного нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, находясь в подъезде жилого <адрес> в <адрес>, и не реагируя на неоднократные замечания граждан; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, с показаниями самого Парулуа В.М., а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Парулуа В.М. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Парулуа В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Парулуа В.М. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность виновного обстоятельство – раскаяние вины, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку он ранее неоднократно подвергался административному наказанию по ст. 20.1 ч. КоАП РФ, что подтверждается распечаткой сведений из базы данных МВД РФ, копиями постановлений Волжского городского суда Волгоградской области, прихожу к выводу о необходимости назначения Парулуа В.М. наказания в виде административного ареста на срок одни сутки, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида и размера наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

Постановил :

Признать Парулуа В. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок с 15 часов 10 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/