Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8657/2022 от 26.08.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«24» октября 2022 года                        г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                     Гавловского В.А.,

при секретаре                                                       ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО Ингосстрах о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО Ингосстрах о взыскании страхового возмещения.

        Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара по месту нахождения филиала страховой компании. В обоснование заявленного ходатайства указал, что филиал СПАО Ингосстрах находится по адресу: г. Краснодар, <адрес>, <адрес>, который относится к подсудности Первомайского районного суд г. Краснодара. Истец зарегистрирован по адресу, так же не относящемуся к подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара, в связи с чем настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено в данном суде.

    Истец, его представитель в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с общими правилами подсудности, определенными ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Из представленных документов следует, что истец зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Истцом не представлено суду иных доказательств, указывающих на проживание истца на территории, подсудной Ленинскому районному суду г. Краснодара, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Краснодара по месту нахождения филиала ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство представителя СПАО Ингосстрах о передаче гражданского дела по иску Белого Евгения Александровича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения (выплат) - удовлетворить.

    Передать гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО Ингосстрах о взыскании страхового возмещения по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: