Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-834/2022 ~ М-749/2022 от 06.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года                                                                                       <адрес>

    Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Наурузова А.И., при секретаре ФИО9, с участием представителя заявительницы ФИО10 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), представителя органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО11 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта отсутствия попечения родителей,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания ее несовершеннолетних внуков: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшимся без попечения родителей.

    Из заявления следует, что ФИО7 является бабушкой указанных несовершеннолетних детей. Отец детей ФИО1 неоднократно судим, не принимает участия в жизни свих детей на протяжении длительного времени, не выполняет свои родительские обязанности. Ее дочь ФИО2, которая является матерью указанных детей, вышла замуж, создала новую семью, воспитанием детей не занимается. Внуки проживаю вместе с бабушкой ФИО7, называют ее мамой, она занимается их воспитанием и содержанием. Установление факта отсутствия попечения родителей, необходимо для реализации прав детей на социальную защиту и поддержку.

В судебном заседании представитель заявительницы ФИО10 заявленные требования поддержала, просили их удовлетворить.

Извещенные о времени и месту судебного заседания заинтересованные лица - ФИО1 и ФИО2 в суд не явились. От них поступило заявления о рассмотрении дела без их участия. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 и ФИО2.

    Представитель органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО11 просила удовлетворить заявления ФИО7 об установлении факта признания указанных несовершеннолетних детей оставшимся без попечения родителей.

    Выслушав представителя заявителя и представителя органа опеки и попечительства, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст. 262, 264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

    Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей в иных случаях, установленным законом (статья 39, часть 1).

    Согласно ст. ст. 3, 4 «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Государства-участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности, в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. Государства-участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и в соответствующих случаях членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

    Статья 265 ГПК РФ предусматривает установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

    В соответствии с. пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального Закона РФ «Об опеке и попечительстве» основными задачами органов опеки и попечительства для целей данного Федерального закона являются защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством.

    Согласно п. 1 ст. 121 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

    Согласно имеющимся в материалах дела копиям свидетельств о рождении ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, в графе «мать» указана ФИО6 (свидетельства о рождении, выданные Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

    Из имеющегося в материалах дела, акта обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ составленного в присутствии ФИО7 по адресу РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес> следует, что во дворе по указанному адресу имеется дом, состоящий из 7 комнат, имеются все условия для занятий и отдыха несовершеннолетних детей. Доход семьи составляет 31 000 рублей, взаимоотношения между членами семьи доброжелательные.

    В соответствии с постановлением администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО4 и ФИО5 установлена предварительная опека, опекуном назначена ФИО7 (бабушка детей по материнской линии).

    Согласно нотариально заверенному согласию серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> отказывается от воспитания своих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передает их ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание и решения вопросов получения образования.

    Из нотариально заверенного заявления серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ЧИАССР отказывается от воспитания своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передает их ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воспитание и решения вопросов получения образования.

     В соответствии со ст. 123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов (ст. 155.1 настоящего Кодекса).

    Таким образом, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4 и ФИО5, остались без попечения родителей.

    Установление факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетними необходимо для оформления опеки над детьми и получения детьми государственных пособий и льгот и в ином порядке установить данный факт невозможно, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Заявление ФИО8 удовлетворить.

    Установить факт отсутствия попечения родителей над несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Ингушетия, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Ингушетия и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Ингушетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья

Сунженского районного суда                                                            А.И. Наурузов

    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

судья

Сунженского районного суда                                                            А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	16 д.
Строка	229