Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-431/2022 от 28.03.2022

Дело №

УИД 25RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года <адрес>,

<адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда г. ФИО3Ясинская, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника ФИО2- ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель от дата по делу об административном правонарушении №,

УСТАНОВИЛА:

Во Фрунзенский районный суд <адрес> поступила жалоба защитника ФИО2- ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель от дата по делу об административном правонарушении №, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

29.04.2022г. в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2

Согласно ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.8.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 был составлен 27.12.2021г. государственным инспектором <адрес> по использованию и охране земель по адресу: <адрес>.

Согласно определения о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении от 27.12.2021г. рассмотрение дела назначено по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является: <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Первореченского районного суда <адрес>, в связи с чем, рассмотрение указанной жалобы не подсудно Фрунзенскому районному суду <адрес>.

При таких обстоятельствах, жалоба по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Передать жалобу защитника ФИО2- ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель от дата по делу об административном правонарушении №, с материалами дела об административном правонарушении по подсудности в Первореченксий районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, может быть обжаловано одновременно с итоговым решением по делу.

Судья        /подпись/            О.О.Ясинская

Копия верна:

Судья                    О.О.Ясинская

Секретарь                    ФИО5