Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2019 ~ М-147/2019 от 08.02.2019

Дело №2-300/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

СЃ. Рќ. Усмань                                                                                    11 апреля 2019 Рі.

Новоусманский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе:           РїСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующего: Андреещева Р›.Рђ.,

при секретаре: Ельшиной С.П.,

с участием прокурора Молочкина М.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Осиповой Валентины Васильевны к Алексееву Руслану Николаевичу о признании его прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

       08.02.2019 РћСЃРёРїРѕРІР° Р’.Р’. обратилась РІ Новоусманский райсуд Рє Алексееву Р .Рќ. СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ признании его прекратившим право пользования жилым помещением РІ принадлежащем ей РЅР° праве общей долевой собственности жилом РґРѕРјРµ РїРѕ <адрес> Рё снятии СЃ регистрационного учета.

       Р’ своем заявлении истец указал, что ответчик РІ указанной квартире был зарегистрирован как СЃСѓРїСЂСѓРі её дочери, РЅРѕ СЃ 2008 РіРѕРґР° после расторжения брака СЃ ней выехал РёР· РґРѕРјР°, РІ настоящее время проживает Рё имеет постоянную регистрацию РІ <адрес>, членом её семьи ФИО5 РЅРµ является (Р».Рґ.3-4).

      РџСЂРѕС‚окольным определением РѕС‚ 25.02.2019 РІ качестве 3 лица привлечен совладелец вышеуказанного жилого РґРѕРјР° ФИО5

       Р’ судебное заседание истица Рё представитель 3 лица РћР’Рњ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Новоусманскому району Воронежской области РЅРµ явились, РІ СЃРІРѕРёС… заявлениях просили рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.

      3 лицо ФИО5 ранее РІ своем заявлении РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ дело рассмотреть дело РІ его отсутствие.

      РћС‚ветчик Алексеев Р .Рќ. РЅРµ явился РІ судебное заседание, РЅРѕ СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ его отсутствие, поскольку СЃСѓРґРѕРј своевременно была направлена, Р° почтой доставлена судебная повестка РїРѕ адресам его регистрации.

      Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, заслушав заключение РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Молочкина Рњ.Р®., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.

      Р¤Р°РєС‚ принадлежности истцу РЅР° праве общей долевой собственности 2/3 доли Рё 3 лицу ФИО5 1/3доли жилого <адрес>, подтверждается свидетельством Рѕ государственной регистрации права РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё выпиской РёР· ЕГРН РѕС‚ 26.03.2019 (Р».Рґ.7,33,34).

      РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ справке, выданной администрацией Рождественско-Хавского сельского поселения, РІ указанном жилом РґРѕРјРµ зарегистрированы стороны РїРѕ делу (Р».Рґ.16).

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

То обстоятельство, что ответчик Алексеев Р.Н. не является членом семьи истца, подтверждается свидетельством о расторжении брака с ФИО10 (дочерью истца) (л.д.6).

Каких-либо сведений Рѕ том, что Сѓ ответчика РїРѕ делу имеется РІ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.30 Р–Рљ Р Р¤ СЃ истцом какой-либо РґРѕРіРѕРІРѕСЂ или соглашение Рѕ праве пользования жилым помещением РІ этом РґРѕРјРµ, СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.             

Кроме того, из письма начальника отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> от 31.05.2018 в адрес истца следует, что ответчик по делу с 04.04.2008 имеет постоянную регистрацию в <адрес> (л.д.11).

Учитывая изложенное, суд считает, что у ответчика отсутствуют правовые основания пользоваться жилым помещением в доме истца и поэтому ее требования о признании его прекратившим право пользования жилым помещением в этом доме, подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Алексеева Руслана Николаевича прекратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по <адрес>.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

РЎСѓРґСЊСЏ