№ 1-176/2022
УИД30RS0014-01-2022-000898-83
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Астраханская область г. Харабали 28 сентября 2022г.
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Парасотченко М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,
с участием государственного обвинителя Мехтиева Э.А.,
подсудимого Шевченко В.А.,
защитника - адвоката Поповой Т.А., по назначению, представившей удостоверение №347 и ордер №0018844 от 12 сентября 2022г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Шевченко В.А., <данные изъяты> военнообязанного, судимости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации
у с т а н о в и л:
Шевченко В.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
14 мая 2022г. в 09-00 часов Шевченко В.А., находясь в 6 м от забора домовладения №31, расположенного по <адрес>, руками собрал достаточное количество листьев дикорастущей конопли, которое перенес в помещение летней кухни, расположенной во дворе домовладения №31 по <адрес>, где с использованием фена высушил данные листья дикорастущей конопли. Продолжая свой преступный умысел Шевченко В.А., собранные листья дикорастущей конопли измельчил руками, сложив их в <данные изъяты>, добавил в полученную смесь <данные изъяты>, и при помощи <данные изъяты>. Полученную смесь Шевченко В.А. <данные изъяты>, получив готовое к потреблению наркотическое средство растительного происхождения, засыпав в указанную <данные изъяты>. Полученную массу Шевченко В.А. сложил в газетный сверток, который стал хранить при себе в переднем кармане олимпийки, одетой на нем.
Тем самым Шевченко В.А. незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0,77 г в значительном размере.
14 мая 2022г. в 15 часов 10 минут Шевченко В.А. по адресу: <адрес>, был подвергнут личному досмотру со стороны сотрудников полиции, в ходе которого, в присутствии понятых, у него было изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0,77 г в значительном размере.
В период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут 14 мая 2022г. вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проводимого осмотра места происшествия во дворе домовладения №12 по ул. С. Милиции г. Харабали Астраханской области.
Подсудимый Шевченко В.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления по предъявленному обвинению признал, с обвинением согласился, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации были оглашены его показания, данные на дознании.
Из показаний подозреваемого Шевченко В.А. следует, что 14 мая 2022г. он вышел за двор своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Он руками собрал достаточное количество листьев дикорастущей конопли, которое перенес в помещение летней кухни, расположенной во дворе домовладения <адрес>, где с использованием фена высушил данные листья дикорастущей конопли. Затем собранные листья дикорастущей конопли измельчил руками, сложив их в <данные изъяты>, добавил в полученную смесь <данные изъяты>, и при помощи <данные изъяты>. Полученную смесь Шевченко В.А. <данные изъяты>, получив готовое к потреблению наркотическое средство растительного происхождения, засыпав в указанную массу <данные изъяты>. Полученную массу Шевченко В.А. сложил в газетный сверток, который стал хранить при себе в переднем кармане олимпийки, одетой на нем. После этого он пришел к другу Каширскому С. по адресу: <адрес>. В это время домой к Каширскому приехали сотрудники полиции, которые показали распоряжение на проведение следственных действий. В отношении его был проведен личный досмотр, в ходе которого был изъят газетный сверток с наркотическим средством. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, проведены осмотры места происшествия. Явка с повинной им написана добровольно и без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 80-82).
Показания в качестве подозреваемого Шевченко В.А. подтвердил в судебном заседании.
Допросив подсудимого и огласив его показания на стадии дознания, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что Шевченко В.А. виновен в совершении инкриминируемого ему преступления и его вина в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Наряду с признанием подсудимым своей вины, виновность Шевченко В.А. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Прямым доказательством виновности Шевченко В.А. в совершении указанного преступления являются его показания данные на стадии дознания, которые он поддержал в судебном заседании.
Оценивая эти показания подсудимого, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Показания подсудимого Шевченко В.А., данные им в качестве подозреваемого на стадии дознания, в присутствии защитника - профессионального адвоката, суд находит достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и нашли свое объективное подтверждение в других, добытых по делу доказательствах.
Оснований не доверять показаниям Шевченко В.А., данным им в качестве подозреваемого, у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при допросе подсудимого присутствовал адвокат, что исключало применение к нему недозволенных методов расследования, при этом, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий не поступало, в связи с чем, данные показания, подтвержденные совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признаются судом достоверными, и расцениваются, как доказательство виновности подсудимого в совершенном преступлении.
Из показаний свидетеля ФИО17 данных на дознании и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области. 14 мая 2022г. совместно с оперуполномоченным ГКОН ФИО16 проводились профилактические мероприятия по незаконному обороту наркотических средств. Они направились по месту жительства ФИО18 по адресу: <адрес>. Дома у Каширского находился Шевченко В.А., который вызвал у них подозрение, в связи с чем был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра Шевченко было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, но он пояснил, что таковых не имеется. В присутствии понятых, в ходе личного досмотра Шевченко В.А., в кармане олимпийки был обнаружен бумажный сверток, внутри которого было вещество растительного происхождения с запахом конопли. Шевченко пояснил, что данное вещество принадлежит ему. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Дежурным дознавателем проведен осмотр места происшествия, в ходе которого данный бумажный сверток был изъят; взяты смывы с ладонных поверхностей Шевченко. После чего проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где были изъяты предметы, имеющие отношение к уголовному делу (л.д. 58-60).
Из показаний свидетеля ФИО19 данных на дознании и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что он 14 мая 2022г. принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Шевченко В.А. по адресу: <адрес>. Перед проведением личного досмотра Шевченко сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, но он пояснил, что таковых не имеется. В его присутствии, в ходе личного досмотра Шевченко В.А., в кармане олимпийки был обнаружен бумажный сверток, внутри которого было вещество растительного происхождения с запахом конопли. Шевченко пояснил, что данное вещество принадлежит ему. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Дежурным дознавателем проведен осмотр места происшествия, в ходе которого данный бумажный сверток был изъят; взяты смывы с ладонных поверхностей Шевченко. После чего проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где были изъяты предметы, имеющие отношение к уголовному делу (л.д. 55-57, 98-100).
Из показаний свидетеля ФИО20 данных на дознании и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что 14 мая 2022г. около 12-00 часов к нему домой по адресу: <адрес> пришел Шевченко В.А. В это время к нему домой приехали сотрудники полиции для проведения профилактических бесед. При них Шевченко В.А. стал вести себя подозрительно, на их вопросы пояснял, что не имеет никаких запрещенных веществ, в связи с чем сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, провели личный досмотр Шевченко и изъяли у него сверток с веществом растительного происхождения. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Дежурным дознавателем проведен осмотр места происшествия, в ходе которого данный бумажный сверток был изъят; взяты смывы с ладонных поверхностей Шевченко (л.д. 98-100).
Из показаний свидетеля ФИО21 данных на дознании и оглашенных с согласия всех сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что Шевченко В.А. ее гражданский супруг. Характеризует его с положительной стороны, он помогает семье, воспитывает сына, спиртными напитками не злоупотребляет (л.д. 95-97).
Показания свидетелей ФИО22 данные на дознании, относительно обстоятельств происшедшего, являются последовательными, неизменными на протяжении всего производства по делу, согласуются с письменными доказательствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанные показания свидетелей необходимо положить в основу приговора и придать им доказательственную силу.
При этом, протоколы допроса свидетелей полностью соответствуют закону, данные лица были допрошены надлежащим процессуальным лицом, с разъяснением прав, обязанностей, в силу уголовно-процессуального закона, излагали показания самостоятельно, последовательно. Никаких замечаний, ходатайств и заявлений не поступало.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности допрошенных лиц в исходе дела и об оговоре ими Шевченко В.А., по делу не установлено.
Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
-протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2022г., проведенного старшим дознавателем ОД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО24 Шевченко В.А., ФИО25, сотрудников полиции ФИО26 специалиста ФИО23 Предметом осмотра являлся участок двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. На расстоянии 6 м от входной калитки, прямо, рядом с клумбой, на земле лежит бумажный сверток с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Со слов Шевченко В.А. данное вещество растительного происхождения он изготовил из растения конопля 14 мая 2022г. для личного употребления, без цели сбыта, путем выкуривания. Данный бумажный сверток с веществом растительного происхождения изъят и упакован в бумажный конверт надлежащим образом. Эксперт произвел смывы с ладонных поверхностей рук Шевченко В.А. на марлевые тампоны. Замечаний и ходатайств от участвующих лиц, не поступило (л.д. 8-16);
-протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2022г., проведенного старшим дознавателем ОД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО27 с участием понятых ФИО28 сотрудников полиции ФИО29 специалиста ФИО30 Предметом осмотра являлся участок двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В ходе осмотра стеллажа в гараже было обнаружено: <данные изъяты>. Со слов Шевченко В.А. данными предметами он 14 мая 2022г. из частей растения конопля изготовил наркотическое вещество для личного употребления, без цели сбыта. Указанные предметы были изъяты и упакованы надлежащим образом. На участке местности в 1,5 м от забора домовладения, со слов Шевченко В.А., последний 14 мая 2022г. собрал части растения дикорастущей конопли с целью изготовления наркотического средства, без цели сбыта (л.д. 17-28);
-явкой с повинной Шевченко В.А. от 14 мая 2022г., согласно которой он чистосердечно признался в том, что 14 мая 2022г. в 10-00 часов за двором домовладения по адресу: <адрес>, собрал листья дикорастущей конопли, после чего изготовил наркотическое средство, которое хранил при себе для личного использования, без цели сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается. Явка написана собственноручно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 33). Данные, изложенные Шевченко В.А. в явке с повинной, подтверждаются протоколом явки с повинной от 14 мая 2022г. (л.д. 34);
-заключением эксперта отдела физико-химических и пищевых экспертиз экспертно-криминалистического центра УМВД России по Астраханской области от 17 мая 2022г. №608, согласно выводам которого, смесь вещества, массой в высушенном состоянии 0,77г, содержит в своем составе наркотическое средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло) и частицы растения табак. Масса сухого остатка (гашишного масла) в смеси составляет 0,05 г. Гашишное масло - наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли <данные изъяты>. <данные изъяты>. После проведенного исследования смесь вещества помещали в сушильный шкаф и высушивали в полном объеме при температуре 100-110 градусов Цельсия до постоянной массы, после чего производили их взвешивание (л.д.41-45);
-протоколом осмотра предметов от 26 мая 2022г., составленного дознавателем ОД ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым осмотрены предметы: бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,60 г; бумажный конверт, в котором находится салфетка со смывом с ладонных поверхностей руки Шевченко В.А.; <данные изъяты> (л.д. 50-51, 52).
Оценивая заключение эксперта отдела физико-химических и пищевых экспертиз экспертно-криминалистического центра УМВД России по Астраханской области от 17 мая 2022г. №608, суд находит его объективным и достоверным, поскольку оно выполнено специалистом в рамках его компетенции, имеющим опыт работы в качестве эксперта, и научно обосновано.
Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и в совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого. Из материалов дела видно, что все следственные действия проведены с соблюдением требований закона и уполномоченными на то лицами. Суд не усматривает нарушений прав подсудимого, предусмотренных Конституцией Российской Федерации и УПК Российской Федерации, в том числе права на защиту.
Каких-либо нарушений при сборе либо исследовании доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК Российской Федерации, не допущено.
Все перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана.
Суд действия Шевченко В.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данная квалификация нашла свое подтверждение, действия Шевченко В.А. были умышленными, незаконными, направленными на изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 0,77 г в значительном размере, которое было изъято у него сотрудниками полиции. При этом цель сбыта не установлена.
В высушенном состоянии вес наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), составляет 0,77 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 2281, 229 и 2291 УК Российской Федерации» является значительным размером.
При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шевченко В.А. преступления, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие статуса «ветерана боевых действий» - в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, в отношении Шевченко В.А., судом не установлено.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, чч. 1, 2 ст. 46 УК Российской Федерации, приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого Шевченко В.А., а также предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения кШевченко В.А. положений ст. 64 УК Российской Федерации.
Оснований для применения по настоящему делу положений ст. 72.1 и 82.1 УК Российской Федерации не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шевченко В.А. оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
-░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);
-░░░ 3015032610, ░░░ 301501001, ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 041203001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400000010009, ░░░░░ 12645101, ░░░░░░░ ░░░░ 04251513990, ░░░ 188116 2101001 6000 140.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 0,60 ░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░