Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4433/2022 ~ М-3682/2022 от 29.08.2022

УИД 05RS0№-15

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                          27 октября 2022 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Магомедова Я.Р.;

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (далее – Истец) к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РД» (далее – Ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору оказания юридических услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РД» о взыскании суммы задолженности по договору оказания юридических услуг.

В обосновании исковых требований истец указывает, что между ним и Ответчиком был заключен договор № об оказании юридических услуг от 15.07.2022г., по условиям которого Исполнитель обязался осуществить подготовку апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда РД от 23,06.2022г. по делу №А 15-2231/2018 и подать ее в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Во исполнение указанного Договора истец подготовил и направил в суд апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда РД от 23.06.2022г. по делу №А 15-2231/2018, что подтверждается соответствующей жалобой и отметкой Арбитражного суда РД о ее принятии 22.07.2022г.

Определением судьи Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда ФИО4 от 08.08.2022г. апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

Таким образом, Исполнитель исполнил свое обязательство по заключенному с ответчиком договору.

Согласно пункту 3.1. Договора вознаграждение Исполнителя за оказание услуги составляет 100 000 (сто тысяч) рублей и оплачивается Заказчиком в день подписания настоящего Договора.

Однако до настоящего времени ответчиком указанная сумма ему не оплачена.

Ссылаясь на положения статей 309-310, 781 ГК РФ, истец в просительной части иска отразил требование о: взыскании с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в его пользу денежную сумму в размере 100 000 рублей за оказанные юридические услуги по договору № об оказании юридических услуг от 15.07.2022г.

Надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела истец и ответчик в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, ходатайств об отложении не представили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся сторон, поскольку она извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с возмездным оказанием услуг, регулируются общими нормами гражданского законодательства и специальными нормами, содержащимися в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 779 ГК РФ следует, что исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (осуществлении деятельности).

Согласно пункту 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела между Истцом и Ответчиком был заключен договор № об оказании юридических услуг от 15.07.2022г., по условиям которого Исполнитель обязался осуществить подготовку апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда РД от 23,06.2022г. по делу №А 15-2231/2018 и подать ее в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Как следует из положений договора, в частности из пунктов вытекает:

1.1 заказчик в лице ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РД» поручается, а исполнителем в лице ФИО1 принимает на себя обязательство по оказанию правовых услуг по восстановлению нарушенного права Заказчика в судебном порядке в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде.

1.2. В рамках настоящего договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридическую помощь в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде в рамках следующего дела№А15-2231/2018: по исковому заявлению Заказчика к администрации ГО "<адрес>", МУП "Дезинфекционист", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об истребования из чужого незаконного владения Администрации "<адрес>" и МУП "Дезинфекционист" земельного участка с кадастровым номером 05:49:000069:118, площадью 3275 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; о признании незаконными записи регистрации права собственности Администрации "<адрес>" на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000069:118, площадью 3275 кв.м, номер регистрации 05-05/009-05-05-09/012/2012-230/1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также права постоянного (бессрочного) пользования МУП "Дезинфекционист" на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000069:118, площадью 3275 кв.м, номер регистрации 05-05/009- 05-05-09/007/2013-395/0 от ДД.ММ.ГГГГ, по исковому заявлению Заказчика к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными действий, выразившихся в государственной регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП «Дезинфекционист» на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000069:118 площадью 3275 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи № о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП «Дезинфекционист» на указанный земельный участок; об устранении нарушений прав и интересов ФГУП «Дезинфекционист» путем обязания Управления Росреестра по РД восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП «Дезинфекционист» на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000069:118, площадью 3275 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, а также по требованию третьего лица с самостоятельными требованиями - администрации ГО "<адрес>" о признании права собственности ГО "<адрес>" на четыре нежилых здания: нежилое здание производственного отдела общей площадью 219,3 кв.м. (склад-гараж 84,1 кв.м., кабинет камерной обработки 40,7 кв.м., инструкторская – дезинфект. 26,2 кв.м., лаборатория 14,8 кв.м., лаборатория 15,8 кв.м. и коридор 37,3 кв.м.; нежилое здание административного здания общей площадью 50,4 кв.м. (кабинет бухгалтера 17,1 кв.м., кабинет директора 17,9 кв.м., архив 7,5 кв.м. и коридор 7,9 кв.м),

Согласно п.2 указанного договора Исполнитель берет на себя следующие обязательства:

осуществляет подготовку апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда РД от 23.06.2022г. по делу №А15-2231/2018, иных необходимых процессуальных документов (иных документов для ведения дела в суде апелляционной инстанции);

представлять в установленном порядке интересы заказчика в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде;

сообщать заказчику информацию и передавать материалы, получаемые в ходе судебного процесса;

при отсутствии необходимости предъявления в судебном процессе, возвращать оригиналы предоставленных заказчиком документов;

информировать заказчика о ходе рассмотрения спора.

В соответствии с п. 3.1. вознаграждение исполнителя за услуги, указанные в пункте 1.2 Договора, составляет 100 000 (сто тысяч) рублей и оплачивается Заказчиком в день подписания настоящего Договора.

Не согласившись с доводами изложенными в исковом заявлении истца, представителем ФБУЗ " Центр Гигиены и Эпидемиологии в <адрес>" ФИО5 представлены возражения, в содержании которых приведены доводы о необоснованности заявленных истцом требований. В частности в своих возражениях ссылается на то, что Истцом не в полной мере выполнены условия договора.

Из представленных в материалы дела Истцом документов, в частности Апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15-2231/2018 следует, что жалоба Арбитражным судом Республики Дагестан судом зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ, о чем проставлена соответствующая отметка на жалобе.

При этом доводы представителя ФБУЗ "Центр Гигиены и Эпидемиологии в <адрес> " ФИО5 суд оценивает критически, поскольку условия договора Истцом не нарушены, а о нарушении этих условий материалы дела не содержат, и стороной Ответчика не представлены.

Доводы Истца о нарушении Ответчиком п. 3.1 Договора об оказании юридических услуг №, от 15.07.2022г. нашли свое подтверждение. Бесспорных доказательств подтверждающих внесение оплаты в предусмотренные п. 3.1 Договора сроки Ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд         

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 100 000 рублей за оказанные юридические услуги по договору № об оказании юридических услуг от 15.07.2022г.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Я.Р. Магомедов