Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-3/2021 (4/8-31/2020;) от 02.12.2020

№ 4/8-3/2021 (4/8-31/2020)

УИД 10RS0010-01-2020-001383-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 февраля 2021 года                                                                              гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Алеевой А.В.

при секретаре Загитовой О.В.

с участием помощника прокурора Олонецкого района Чаблина С.А.,

представителя Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Исаковой Е.В.,

осужденного Иванова А.А.,

защитника - адвоката Токко А.А.,

рассмотрев представление начальника Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловского Д.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Иванова Андрея Анатольевича, (данные изъяты),

осужденного 19 сентября 2018 года Олонецким районным судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года и возложением на Иванова А.А. ряда обязанностей,

установил:

Начальник Прионежского межмуниципального филиала (дислокация г.Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловский Д.Н. обратился в суд с представлением об отмене Иванову А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 19 сентября 2018 года.

Представление мотивировано тем, что в период испытательного срока осужденный Иванов А.А. допускал неоднократные нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекцииИсакова Е.В.представление поддержала, пояснила, что за период с .... .... года Иванов А.А. допустил три неявки на регистрацию и одну неявку к психологу, иных нарушений не имеет.

Осужденный Иванов А.А. изложенные в представлении факты нарушения порядка и условий отбывания наказания признал, просил не отменять условное осуждение, заверил суд, что встал на путь исправления, в связи с имеющимся заболеванием ему установлена (данные изъяты) инвалидности, получает, амбулаторное лечение.

Защитник - адвокат Токко А.А. поддержал позицию осужденного, просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор Чаблин С.А. пояснил, что несмотря на имеющиеся нарушения Иванов А.А. не утратил возможности исправления, к уголовной и административной ответственности он не привлекался, последнее время алкоголь не употребляет и имеет намерение закодироваться от вредной привычки, просил представление инспекции об отмене условного осуждения оставить без удовлетворения продлив осужденному испытательный срок на 2 месяца.

Изучив представление, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от 19 сентября 2018 года Иванов А.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года и возложением на Иванова А.А. ряда обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно, в установленные сроки являться на регистрацию в данный орган. Указанный приговор вступил в законную силу 2 октября 2018 года.

хх.хх.хх г. указанный приговор поступил в Прионежский межмуниципальный филиал (дислокация г. Олонец) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, в тот же день в уголовно-исполнительную инспекцию поступила информация от УУП ОМВД России по Олонецкому району о том, что по адресу, указанному в приговоре суда, - ...., осужденный не проживает более месяца. Указанное послужило основанием для производства хх.хх.хх г. в отношении осужденного первоначальных розыскных мероприятий.

хх.хх.хх г. осужденный самостоятельно явился в инспекцию и был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания и дал подписку в том, что обязуется отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Также Иванов А.А. был предупрежден, что в случае неисполнения указанных требований или нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение.Осужденный сообщил свое новое место жительства: ..... В связи с обнаружением осужденного первоначальные розыскные мероприятия были прекращены.

В начале .... года осужденный вновь сменил место жительства, без уведомления инспекции выехав с последнего адреса, что послужило основанием для вынесения Иванову А.А. хх.хх.хх г. предупреждения об отмене условного осуждения и направления в суд представления о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей обязанностью - пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, а при необходимости - курс психологического сопровождения, которое постановлением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. удовлетворено частично: на осужденного возложена обязанность пройти обследование у психолога.

С хх.хх.хх г. осужденный Иванов А.А. находился на лечении в ГБУЗ РК «Республиканский противотуберкулезный диспансер», ориентировочные сроки лечения были определены до .... года.

хх.хх.хх г. осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где пояснил, что хх.хх.хх г. покинул указанное лечебное учреждение.

хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. по полученным лично уведомлениям осужденный без уважительных причин не явился в инспекцию для прохождения обследования у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, что послужило основанием для вынесения Иванову А.А. предупреждений об отмене условного осуждения и направления в суд представления о продлении осужденному испытательного срока на 1 месяц, в удовлетворении которого было отказано (постановление Олонецкого районного суда Республики Карелия от 13 декабря 2019 года).

хх.хх.хх г. осужденный прошел обследование у психолога ФКУ УИИ и приступил к курсу психологического сопровождения.

Тем не менее, не смотря на предпринятые сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции меры профилактического воздействия, осужденный продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, а именно:

- хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. без уважительных причин нарушил регистрационную дисциплину,

- хх.хх.хх г. по лично полученному уведомлению не явился к психологу ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

За указанные нарушения осужденному вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения, получены письменные объяснения.

Из представленных инспекцией дополнительных ходатайств следует, что хх.хх.хх г. осужденный не явился в инспекцию для регистрации и прохождения курса психологического сопровождения, а также хх.хх.хх г. вновь без уважительных причин пропустил явку в указанный орган.

Осужденный Иванов А.А. является инвалидом (данные изъяты), не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением, помимо прочего, защиту личности от незаконного и необоснованного ограничения ее прав и свобод. Таким образом, при рассмотрении представления суду следует установить не только факт систематического неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда, но и причин неисполнения этих обязанностей, полноты проводимых профилактических мероприятий. По смыслу закона вопрос о том, является ли систематическим неисполнение возложенных судом на осужденного обязанностей, должен решаться судом в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом обстоятельств, продолжительности, причин и характера допущенных нарушений.

Учитывая в совокупности все обстоятельства, характер допущенных в течение года нарушений, образ жизни Иванова А.А., перенесшего в .... года смерть близкого человека, оказывающего посильную помощь престарелым родителям, наличие заболевания и имеющиеся в связи с ним трудности в трудоустройстве, а также его намерения встать на путь исправления о чем также свидетельствует отсутствие привлечений осужденного Иванова А.А. к уголовной и административной ответственности за период с момента назначения условного наказания по приговору суда от 19 сентября 2018 года, суд приходит к выводу, что возможность исправления Иванова А.А. без отбытия им реального наказания в настоящее время не утрачена, и считает возможным оставить представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения без удовлетворения.

         Принимая такое решение, суд учитывает и положения ч. 3 ст. 74 УК РФ о том, что отмена условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, является правом, а не обязанностью суда.

         Между тем, учитывая установленные судом факты ненадлежащего поведения Иванова А.А. в период испытательного срока, в целях его исправления и формирования сознательного отношения к возложенным на него судом обязанностям, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить осужденному испытательный срок по приговору Олонецкого районного суда РК от 19 сентября 2018 года.

         Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

     На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

          В удовлетворении представления начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Орловского Д.Н. об отмене Иванову Андрею Анатольевичу, хх.хх.хх г. года рождения, условного осуждения и исполнении назначенного приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. наказания, отказать.

         Продлить Иванову Андрею Анатольевичу, хх.хх.хх г. года рождения, испытательный срок, установленный приговором Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., на 2 месяца.

         Вопрос о процессуальных издержках разрешен судом отдельным постановлением.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 10 суток.

          Судья                                                                                     А.В. Алеева