Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-10/2019 от 09.01.2019

Дело №

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

г. Новоаннинский                                                                      «29» января 2019 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хрипункова С.А. к акционерному обществу «Краснокоротковское» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Хрипунков С.А. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением к АО «Краснокоротковское» о взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что, согласно решению Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 11.05.2018 года, удовлетворены его исковые требования к АО «Краснокоротковское» о прекращении ограничений (обременений) прав на земельный участок сельскохозяйственного назначения и возложении обязанности передать земельный участок. Для участия в судебных заседаниях и защите прав привлечен представитель, услуги которого оплачены в размере 10 000 рублей по договору поручения на ведение дел в суде от 01.03.2018 года, за подготовку иска, консультирование и участие в судебных заседаниях. Просит суд: взыскать с АО «Краснокоротковское» в пользу Хрипункова С.А. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 10 000 рублей.

Заявитель – истец по делу Хрипунков С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 194/, причины неявки суду неизвестны.

Представитель заявителя – истца по делу Хрипункова С.А. – Ляхова Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 195/, в письменном заявлении /л.д. 197/ просит рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие заявителя.

Заинтересованное лицо – ответчик по делу представитель АО «Краснокоротковское» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 196/, причины неявки суду не известны.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, касающиеся рассматриваемого заявления, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 11.05.2018 года /л.д. 180-182/ удовлетворено исковое заявление Хрипункова С.А. к АО «Краснокоротковское» о прекращении ограничений (обременений) прав в виде аренды на земельный участок сельскохозяйственного назначения и возложении обязанности передать истцу земельный участок. Указанным решением суда прекращено ограничение (обременение) прав Хрипункова С.А. в виде аренды на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме того, на АО «Краснокоротковское» возложена обязанность возвратить Хрипункову С.А. по акту приема-передачи земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в состоянии пригодном для его использования. Также, с АО «Краснокоротковское» в пользу Хрипункова С.А. взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 300 рублей. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

В связи с рассмотрением данного гражданского дела, истцом Хрипунковым С.А. были понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя Ляховой Н.Г., в сумме 10 000 рублей, что подтверждается договором поручения на ведение дел в суде от 01.03.2018 года /л.д. 198/, а также квитанцией об оплате юридических услуг /л.д. 200/.

Представитель истца Ляхова Н.Г. принимала участие в трех судебных заседаниях, что подтверждается протоколом судебного заседания от 09.04.2018 года /л.д. 120/, протоколом судебного заседания от 27.04.2018 года /л.д. 163-164/, а также протоколом судебного заседания от 11.05.2018 года /л.д. 177-178/.

С учетом сложности гражданского дела, объема фактически оказанных услуг и расходов на них, количества и длительности судебных заседаний, суд считает, что заявленный размер судебных расходов на оплату услуг представителя отвечает принципу разумности и справедливости.

Таким образом, с АО «Краснокоротковское» в пользу Хрипункова С.А. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. 88, ст. 98 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление Хрипункова С.А. к акционерному обществу «Краснокоротковское» о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Краснокоротковское» в пользу Хрипункова С.А. судебные расходы по гражданскому делу №, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 10 000 рублей.

    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья:                                          Р.П. Захаров

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.