Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-12/2023 от 13.07.2023

К делу № 11-18/2022

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года ст. Кавказская

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре Воровской Е.А.,

рассмотрев судебном заседании частную жалобу Петриенко Юлии Сергеевны на определение мирового судьи судебного участка № 145 Кавказского района Краснодарского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края от 16.06.2023 года по делу по иску Банк ВТБ к Петриенко Юлие Сергеевне по заявлению о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

В Кавказский районный суд из судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края поступило гражданское дело по иску Банк ВТБ к Петриенко Юлие Сергеевне по заявлению о выдаче судебного приказа с частной жалобой Банка ВТБ на определение мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края от 24.04.2023 года о рассрочке исполнения судебного приказа от 27.01.2023 года.

Дело с частной жалобой на вышеуказанное определение мирового судьи судом апелляционной инстанции к слушанию было назначено на 15-00 часов 03.08.2023 года.

В настоящий момент в Кавказский районный суд от Петриенко Ю.С. поступило заявление о приостановлении производства по делу.

В поданном в суд заявлении Петриенко Ю.С. указывает, что она обратилась с частной жалобой на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края от 16.06.2023 года, которым был восстановлен пропущенный процессуальный срок для обжалования определения мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края от 24.04.2023 года о предоставлении ей рассрочки исполнения решения мирового судьи на срок 36 месяцев.

Также суду представила заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного определения, адресованное мировому судье судебного участка № 145 Кавказского района Краснодарского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В силу ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба подается через суд, принявший решение.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Следуя изложенной выше правовой позиции, а также принимая во внимание, что согласно ст. 333 ГПК РФ вопросы о направлении в суд апелляционной инстанции поступившей частной жалобы относятся к компетенции суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции признает невозможным рассмотрение частной жалобы заявителя Банк ВТБ (публичное акционерное общество) на определение мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края от 24.04.2023 года и считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы Петриенко Ю.С. на определение мирового судьи судебного участка № 145 Кавказского района Краснодарского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края от 16.06.2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело № 11-12/2023 (№ 2-172/2023) мирового судьи судебного участка № 145 Кавказского района Краснодарского края исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий