Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2190/2022 от 24.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2022 года                            г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Маштакова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тарасова ФИО8 (паспорт <номер>), <дата> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 13-20 час. Тарасов ФИО9., находясь в общественном месте в <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, при сопровождении в патрульный автомобиль, упирался ногами и руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции и оказывал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Тарасов ФИО10. вину в совершении мелкого хулиганства не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции он им не оказывал.

Выслушав объяснения Тарасова ФИО11., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Тарасова ФИО12. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 13-20 час. Тарасов ФИО13., находясь в общественном месте в <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, при сопровождении в патрульный автомобиль, упирался ногами и руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции и оказывал сопротивление, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, выражая явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении <номер> от 24.12.2022г., объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 и иными материалами дела.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что Тарасов ФИО14. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить              Тарасову ФИО15. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет способствовать достижению его целей.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста и оснований для освобождения виновного от административной ответственности, не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 9-45 ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ 14-55 ░░░░░ <░░░░> ░░ 9-45 ░░░. <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.