Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5016/2022 ~ М-4259/2022 от 21.09.2022

дело ...

Заочное решение

именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года                                             ... Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. В обосновании указала, что ... в интернет - магазине ответчика истцом был оплачен товар: корсет-баска (аксессуар для платья) на сумму ... рублей без учета доставки. ... в интернет - магазине ответчика, истцом был оплачен товар корсет-баска. ... истец оплатила доставку за два товара в размере ... рублей. В начале ... года у корсетов-баска проявились недостатки (расклеились ленты, стразовые ленты, камни в некоторых местах оторвались). ... истец обратилась к ответчику с требованием о ремонте товаров. Ответчик согласился принять товар на ремонт для устранения недостатков. ... корсеты-бакса были отправлены истцом ответчику транспортной компанией СДЭК для устранения недостатков. ... ответчик ответил истцу, что ремонт произведен и товар готов к отправке. ... ответчик отправил истцу корсеты – баска после ремонта. ... истец их получила от транспортной компании. После вскрытия почтовой коробки истец обнаружила, что недостатки проявились вновь после их устранения. Истец отправила фото и видео доказательства ответчику о том, что ремонт не производился. Истец просила вернуть денежные средства. Ответчик отказал в возврате денежных средств. ... истец направила ответчику досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств за товары ненадлежащего качества в размере ... рублей, а также возврата денежных средств за доставку товаров в сумме ... рублей. Ответчик требование проигнорировал. Просит расторгнуть договор купли-продажи от ..., возвратить оплаченную за товар ненадлежащего качества ( корсет-баска) сумму ... рублей; расторгнуть договор купли – продажи от ..., взыскать с ответчика денежные средства за доставку товара в размере ... рублей, взыскать неустойку за просрочку возврата денежных средств, оплаченных за товары ненадлежащего качества, за период с ... по ... в размере ... рублей, неустойку в размере ... от цены товаров, а именно ... рублей, исчисленную на дату вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф ... за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, денежные средства за отправку почтовой корреспонденции в размере ... рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного разбирательства не представил. Суд с письменного согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражений на иск не представил.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.737 ГК РФ, в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено:

... ФИО1 в интернет - магазине ИП ФИО1 (IRNESTE) был приобретен и оплачен товар: корсет-баска (аксессуар для платья), стоимостью ... рублей без учета доставки.

... ФИО1 в интернет - магазине ИП ФИО1 (IRNESTE) был приобретен и оплачен товар: корсет-баска (аксессуар для платья), стоимостью ... рублей без учета доставки.

... истцом была оплачена доставка за два вышеуказанных товара в размере ... рублей.

... истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств за товары ненадлежащего качества, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика суд полагает возможным удовлетворить требования о расторжении договоров купли- продажи и возврате стоимости товара потребителю, а также расходов по доставке товара на общую сумму ... рублей.

В части требований о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

Согласно п.66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 (ред. от ...) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" равным образом, в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (статья 22, пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей).

Размер рассчитанной потребителем неустойки за период с ... по ... (дата обращения в суд с иском), составит ... рублей (...). Также истец просит взыскать неустойку в размере ... % от цены товара (... рублей в день), на дату вынесения решения до дня фактического исполнения обязательства.

Суд соглашается с предоставленным расчетом неустойки; учитывая отсутствие возражений ответчика, ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ, полагает возможным взыскать неустойку в заявленном объеме.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от ... моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как указано в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от ... N 17, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд полагает обоснованным заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

Штраф с ответчика подлежит взысканию на основании пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; размер штрафа составит ... рублей (...%). О несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства ответчик не заявлял, о его снижении не просил.

На основании     ст. ст.88, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. С учетом категории спора, длительности судебного разбирательства суд полагает размер расходов на оплату услуг представителя справедливым и разумным, почтовые расходы в размере ... рублей, согласно имеющихся в деле квитанций о почтовых отправлениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать в счет уплаты государственной пошлины в доход бюджета Нижнекамского муниципального района РТ ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ,

решил:

иск ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры купли-продажи аксессуаров для одежды, заключенные между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО1 ... на сумму ... рублей, ... на сумму ... рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан МВД по ... ...) стоимость товара в размере ... рублей, расходы по доставке товара в размере ... рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Взыскивать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... ... выдан МВД по ... ...) неустойку в размере ... рублей в день, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства по возврату уплаченных за товар денежных средств.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан ... рублей государственной пошлины.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ                        А.Р. Адгамова

    Мотивированное решение составлено ....