Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2022 от 11.01.2022

                                     1-172/22

05RS0018-01-2022-000283-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2022 года г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

при секретаре Асельдаровой А.З.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г.Махачкала: Рахмановой М.И., Вагидовой Л.Н., Халилова Р.Х., подсудимого Гамзатова Ш.Г. и его защитника – адвоката Сулейманова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

    - Гамзатова Шарабудина Гусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, инвалида - 3 гр., гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, женатого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гамзатов Ш.Г., совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он, в начале сентября 2021г., находясь на окраине <адрес>, путем сбора верхушечных частей листьев с дикорастущего куста "Конопля" незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 117.5 гр. и хранил при себе для личного потребления в левом рукаве, надетой на нем куртки в полиэтиленовом пакете черного цвета до его обнаружения и изъятия сотрудниками отдела полиции 10.12.2021г. в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут в ходе проведенного у него личного досмотра во дворе <адрес>.

Подсудимый Гамзатов Ш.Г., свою вину в совершении указанного преступления признал и показал, что по дороге домой по <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и проведен его личный досмотр с участием двух понятых, в ходе которого у него были обнаружены листья, содержащие в своем составе наркотическое вещество. Они были сорваны им где-то в конце лета – начале сентября 2021 года с дикорастущего куста, обнаруженного в <адрес>. После личного досмотра он был доставлен в отдел полиции по <адрес>. Просит проявить к нему снисхождение, поскольку он тяжело болен, у него установлен диагноз: "Гепатит 3 степени" " Цирроз печени", межпозвоночная грыжа, впоследствии чего у него немеют ноги, беспокоит острый гнойный отит левого уха.

Виновность Гамзатова Ш.Г. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в суде, согласно требований ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, за гр. Гамзатовым Ш.Г. было установлено оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение", в связи с полученной оперативной информацией о том, что он занимается употреблением и хранением наркотических средств. В ходе наблюдения, во дворе <адрес> был задержан Гамзатов Ш.Г. и проведен его личный досмотр с участием двух понятых, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое вещество растительного происхождения из левого рукава надетой на нем куртки. (т.1 л.д.116-118).

Оглашенными в суде, согласно требований ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей: ФИО7 и Свидетель №1, согласно которым, 10.12.2021г., по приглашению сотрудников полиции они принимали участие в качестве понятых при проведении наблюдения и личного досмотра гражданина Гамзатова Ш.Г., в ходе которого в левом рукаве надетой на последнем куртки был обнаружен и изъят полиэтиленновый пакет черного цвета, в котором содержалось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом. После чего, все изъятое было упаковано в конверты и запечатано. Также у Гамзатова Ш.Г. были отобраны смывы с полости рта и срезы с ногтей рук. (т.1 л.д. 33-36; 37-40).

Вина Гамзатова Ш.Г. в совершении указанного преступления подтверждается и другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Протоколом личного досмотра от 10.12.2021г., согласно которому, во дворе <адрес> в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра гр. Гамзатова Ш.Г., в левом рукаве, надетой на нем куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения темно- зеленого цвета. ( т.1 л.д. 10-20).

Заключением судебно-химической экспертизы от 20.12.2021г. за № 143/3, согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое у гр. Гамзатова Ш.Г., в ходе его личного досмотра, проведенного 10.12.2021г. является наркотическим средством - "Каннабис" (марихуана), масса которого в высушенном виде составила 117,50 г. (т.1 л.д.119-125).

Протоколом осмотра предметов от 21.12.2021г., согласно которому, осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого опечатанная оттиском печати ЭКЦ МВД по РД. При его вскрытии, извлечена сухая на ощупь смесь, растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли Осмотрены два бумажных конверта, опечатанные оттиском печати УМВД России по г. Махачкале, из которых извлечены ватные тампоны со смывами с обеих рук Гамзатова Ш.Г., на которых выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала каннабина(марихуана). (т.1 л.д. 126-127).

Анализируя письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений уголовно - процессуального закона при их собирании и закреплении допущено не было, и признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценив доказательства обвинения с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства достаточности для разрешения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.ст.87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что полностью установлена виновность подсудимого Гамзатова Ш.Г. в совершении указанного преступления и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому Гамзатову Ш.Г. вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к тяжкому и его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Далее, после совершения преступления, по которому он осуждается по данному делу он, 14.01.2022г. осужден Кировским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 и ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы сроком на 1(год) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание по которому неотбыто.

В связи с этим, окончательное наказание следует ему назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем их частичного сложения.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений и для достижения воспитательной цели суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной ему статьи, так как при этом не достигнет цели наказания.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного, суд не находит оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При этом, суд принимает во внимание, что Гамзатов Ш.Г.&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J?J??&#0;???????&#0;?&#0;?&#0;??&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;??&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;??&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;???&#0;???????????J?J??&#0;??????J?J??&#0;?????????J?J??&#0;????????????J?J???h&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;???????????&#0;?&#0;???&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¶&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¶&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Гамзатову Ш.Г. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела от 10.12.2021г. ( т.1 л.д. 25-26), допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.47-50) и в качестве обвиняемого ( т.1 л.д. 102-104) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время, место и обстоятельства совершения преступления.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого Гамзатова Ш.Г.

Указанные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные, характеризующие личность осужденного Гамзатова Ш.Г., который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, тяжело болен, положительно характеризуется, его поведения после совершения преступления, который признался в и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления их в совокупности суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, дающими основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не применяя дополнительные виды наказаний.

Учитывая материальное положение подсудимого Гамзатову Ш.Г., отсутствия у него постоянного места работы и дохода, признания и раскаяния в содеянном, суд считает возможным его исправление без назначения дополнительного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

1-172/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рахманова Маина Исмаиловна
Халилов Руслан Халилович
Вагидова Лейла Назировна
Другие
Сулейманов Абидин Сиражутинович
Гамзатов Шарабудин Гусейнович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Гадисов Гадис Магомедаминович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2022Передача материалов дела судье
24.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Провозглашение приговора
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2022Дело оформлено
28.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее