Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1728/2022 ~ М-1421/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-1728/2022

УИД 54RS0013-01-2022-003250-46

Поступило 03.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2022 г.                                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика Сергеев С.А. – Игай В.В. о передаче по подсудности гражданского дела по иску ООО «Агрозащита» к Сергеев С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Представитель ООО «Агрозащита» обратился в суд с иском к Сергеев С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 79 972 руб., неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 2 032,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 599 руб..

Иск принят к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту жительства ответчика: <адрес>. Исковое заявление было сдано в канцелярию суда 03.08.2022 г., согласно штампу входящей корреспонденции (л.д.2).

Представителем ответчика Сергеев С.А. – Игай В.В. подано ходатайство о передаче дела по подсудности. В обоснование указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, в подтверждение представлен паспорт ответчика о регистрации по указанному адресу с 24 марта 2022 года.

Представитель истца полагался на усмотрение суда.

Заслушав представителей сторон, суд пришел к следующему.

    Согласно общему правилу территориальной подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как указано в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьях 4 и 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что к производству Бердского городского суда настоящий иск был принят ошибочно, с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Передать на рассмотрение Центрального районного суда г. Новосибирска (630099, г. Новосибирск, ул. Горького, дом 89) гражданское дело по иску ООО «Агрозащита» к Сергеев С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.

Судья                  /подпись/                                              Н.С. Болбат

Мотивированное определение составлено 12.10.2022