Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 31.01.2023

Дело №1-150/2023

Поступило в суд 31.01.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                             13 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи        Цыганковой И.В.,

при секретаре              Большаковой А.И.,

с участием:

государственного обвинителя        Федоровой А.И.,

подсудимого                     Ларина Е.А.,

защитника-адвоката                Сидорова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЛАРИНА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, холостого, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ларин Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

29.10.2022 около 09 часов 00 минут Ларин Е.А. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)уксусная кислота, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список N1), в крупном размере.

С целью реализации возникшего преступного умысла Ларин Е.А. в это же время и в этом же месте при помощи сотового телефона, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу для обмена сообщениями «Telegram», посредством сообщений договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении указанного наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

После этого Ларин Е.А., находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, 29.10.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут безналичным путем перечислил денежные средства в сумме 5 800 рублей на счет, который ему стал известен от неустановленного лица, за вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, и в ответ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил информацию о месте нахождения тайника с указанным наркотическим средством - у д. 44/1 по ул. Толмачевская в Ленинском районе города Новосибирска.

29.10.2022 около 12 часов 00 минут Ларин Е.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в крупном размере, с целью получения наркотического опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, прибыл к д. 44/1 по ул. Толмачевская, где обнаружил и забрал из тайника полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 1,88 грамма, тем самым незаконно его приобрел без цели сбыта путем покупки. В это же время и в этом же месте Ларин Е.А. поместил вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере в правый карман своих джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления в дальнейшем до момента изъятия сотрудниками полиции.

29.10.2022 около 12 часов 30 минут у д. 45/2 по ул. Толмачевская в Ленинском районе города Новосибирска Ларин Е.А. был задержан сотрудниками полиции.

29.10.2022 около 13 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции у Ларина Е.А. был обнаружен и изъят из правого кармана джинсовых брюк полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 1,88 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, так как количество изъятого наркотического средства превышает 0,25 грамма, которое Ларин Е.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Ларин Е.А. вину в совершении преступления признал, раскаивался в содеянном, показал, что зашел в приложение телеграмм, сумму не помнит, ему пришло сообщение с координатами и фотографией, он в такси приехал на улицу Толмачевскую, нашел сверток, который лежал на земле, положил сверток в карман, пошел в сторону такси, сел в такси и машина начала движение, затем машину остановили сотрудники ДПС, которые обнаружили у него сверток, доставили его в пункт полиции и досмотрели, изъяли свёрток, обмотанный желтой изолентой с наркотическим средством.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные Лариным Е.А. в ходе предварительного расследования, из которых следует, что наркотические средства он употребляет около года. 29.10.2022 он захотел употребить наркотическое средство, зашел в мессенджер «Telegram», нашел группу, в которой можно приобрести наркотические средства, перешел в группу и зашел в чат, в котором из перечня выбрал интересующее его наркотическое средство «Ромашка», затем он нажал на кнопку «купить», появились реквизиты для оплаты. Далее он со своего «Quwi-кошелька», привязанного к его номеру телефона №, оплатил наркотическое средство в сумме 5 800 рублей за 2 грамма. После оплаты ему пришли координаты с фотографией и адрес: ул. Толмачевская, д. 44/1.

Около 12 часов 00 минут 29.10.2022 он в такси приехал по указанному адресу, по фотографии нашел место, поднял сверток, обмотанный желтой изолентой, который положил в правый карман своих брюк, и пошел в сторону такси. Он сел в такси, автомобиль начал движение. Их остановили сотрудники ДПС, которые спросили, есть ли при нем запрещенные вещества, он ответил отрицательно. Сотрудники ДПС стали его обыскивать и в ходе личного досмотра изъяли у него сверток, обмотанный желтой изолентой. Он признался, что сверток принадлежит ему. После этого сотрудники ДПС доставили его в пункт полиции № 1 «Кирпичный». Вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 25-27).

В ходе дополнительного допроса Ларин Е.А. показал, что 29.10.2022 около 09 часов 00 минут он находился у себя дома по <адрес>. В это время у него возник умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления. Он зашел в мессенджер «Telegram», зашел в группу, в которой можно приобрести наркотические средства, перешел в чат, в котором из перечня выбрал наркотические средство «Ромашка», нажал на «купить», появились реквизиты для оплаты. Он со своего «Quwi-кошелька», привязанному к его номеру телефона №, оплатил наркотическое средство в сумме 5 800 рублей за 2 грамма. После оплаты ему пришли координаты с фотографией и адрес: ул. Толмачевская, д. 44/1.

Около 12 часов 00 минут 29.10.2022 он в такси приехал по указанному адресу, по фотографии нашел место, поднял сверток, обмотанный желтой изолентой, который положил в правый карман своих брюк и вернулся в такси. Автомобиль начал движение, их остановили сотрудники ДПС, которые спросили у него, есть ли при нем запрещенные вещества, он ответил отрицательно. Около 13 часов 20 минут 29.10.2022 сотрудники его стали обыскивать и в ходе личного досмотра изъяли у него из правого кармана брюк сверток, обмотанный желтой изолентой, а также изъяли его сотовый телефон. Он признался, что сверток принадлежит ему. Сотрудники ДПС доставили его в пункт полиции № 1 «Кирпичный». В содеянном раскаивается (л.д.79-81).

Допрошенный в качестве обвиняемого Ларин Е.А. вину в совершении преступления признал полностью, раскаивался в содеянном, указал, что 29.10.2022 он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство (л.д.110-112).

Приведенные показания в судебном заседании подсудимый Ларин Е.А. подтвердил, добавил, что он был досмотрен дважды, первый раз – около машины такси без понятых, второй раз – в пункте полиции в присутствии понятых.

Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав добытые по делу доказательства, находит вину Ларина Е.А. в совершении преступления полностью доказанной.

Так, на основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон были исследованы показания, данные свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности инспектора ДПС. 29.10.2022 он нес службу совместно с Свидетель №2 Когда они передвигались в патрульном автомобиле, возле дома 45/2 по ул. Толмачевская, они заметили подозрительного мужчину, который медленно шел по краю проезжей части навстречу потоку транспортных средств, оглядывался, был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Они подошли к мужчине, представились, мужчина – Ларин Е.А. нервничал, прикрывал рукой карман брюк. Они поняли, что у Ларина Е.А. в кармане находится что-то запрещенное. Они спросили у Ларина Е.А., имеются ли у него предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, Ларин Е.А. ответил отрицательно. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» они решили провести личный осмотр Ларина Е.А., который заключался в наружном осмотре одежды, похлопывании по одежде, прощупывании одежды Ларина Е.А. При этом в карманы одежды Ларина Е.А. они не лазили, ничего не доставали, это был поверхностный осмотр. Обнаружив на ощупь, что в правом кармане брюк Ларина Е.А. находится твердый небольшой предмет, похожий на сверток, и, предположив, что у Ларина Е.А. при себе могут находиться наркотические средства, было принято решение доставить Ларина Е.А. в пункт полиции № 1 «Кирпичный».

Для личного досмотра Ларина Е.А. были приглашены двое понятых. Ларину Е.А. был задан вопрос о наличии наркотических средств, Ларин Е.А. сообщил, что имеет наркотическое средство в кармане брюк. В ходе личного досмотра у Ларина Е.А. в присутствии понятых из правого кармана брюк был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изолентой желтого цвета, с веществом растительного происхождения, который был упакован. Также у Ларина Е.А. был изъят сотовый телефон. Был составлен протокол личного досмотра. Ларин Е.А. перед задержанием не садился в машину и не пытался этого сделать (л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности инспектора ДПС. 29.10.2022 он нес службу совместно с инспектором Свидетель №1 Около 12 часов 30 минут 29.10.2022, двигаясь на патрульном автомобиле у д. 45/2 по ул. Толмачевская, был замечен мужчина, который медленно шел по краю проезжей части навстречу потоку транспортных средств, оглядываясь. Им показалось поведение мужчины странным. Они подошли к мужчине, представились, мужчина - Ларин Е.А. сильно нервничал, прикрывал карман брюк рукой, на вопрос о наличии предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, наркотических средств Ларин Е.А. ответил отрицательно. Поскольку поведение Ларина Е.А. вызвало подозрения, они на основании Федерального закона «О полиции» решили провести личный осмотр (не досмотр) Ларина. Личный осмотр предусматривает поверхностный осмотр гражданина, который не требует документирования. Они поверхностно осмотрели одежду Ларина (похлопали сверху по одежде, поводили руками по одежде), и, обнаружив на ощупь в правом кармане брюк Ларина Е.А. предмет небольшого размера, приняли решение доставить Ларина Е.А. в пункт полиции № 1 «Кирпичный». Личный обыск и личный досмотр на улице они не проводили. Для личного досмотра Ларина Е.А. в пункт полиции № 1 «Кирпичный» были приглашены двое понятых, в присутствии которых Ларин Е.А. признался, что у него в кармане брюк имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра у Ларина Е.А. из кармана брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Также у Ларина Е.А. был изъят сотовый телефон. Ларин Е.А. перед задержанием в машине не ехал (л.д. 60-62).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 29.10.2022 около 13 часов 20 минут он и другой понятой участвовали при проведении личного досмотра Ларина Е.А., им разъяснили права и обязанности. Они прошли в пункт полиции № 1 «Кирпичный» отдела полиции № 7 «Ленинский» УМВД России по городу Новосибирску, Ларину Е.А. сотрудники полиции задали вопрос о наличии предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте, наркотических средств. Ларин Е.А. ответил, что в правом кармане брюк у него имеется сверток с наркотическим средством. В ходе личного досмотра у Ларина Е.А. из правого бокового кармана брюк был изъят полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения, обмотанный в желтую изоленту, который был упакован. Ларин Е.А. пояснил, что это наркотическое средство, которое он приобрел посредством «закладки» у неизвестного лица через приложение (л.д. 66-68).

Вину подсудимого Ларина Е.А. в совершении преступления подтверждают также следующие доказательства.

Протокол личного досмотра, согласно которого 29.10.2022 в 13 часов 20 минут у Ларина Е.А. было обнаружено и изъято: в правом кармане брюк - полимерный пакет с веществом растительного происхождения, обернутый в желтую изоленту, в кармане куртки - сотовый телефон «iPhone 5S» (л.д. 6).

Справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № 2094 от 29.10.2022, согласно которой вещество, массой 1,88 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Ларина Е.А., содержит в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества (л.д. 10-11).

Заключение эксперта № 2187 от 19.12.2022, согласно выводам которого вещество, массой 1,83 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Ларина Е.А., содержит в своем составе наркотическое средство    - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д. 45-49).

Протокол осмотра предметов от 20.12.2022, в результате которого осмотрены: бумажный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, пустой прозрачный полимерный пакет, фрагмент изоляционной ленты и бумажный пакет первоначальной упаковки (л.д. 69-71).

Согласно выводам заключения эксперта № 6366-22 от 14.12.2022, каким-либо психическим расстройством Ларин Е.А. не страдал и не страдает. В период совершения преступления не обнаруживалось у него и какого-либо временного расстройства психической деятельности. Поэтому в период совершения преступления Ларин Е.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания. Какого-либо психического расстройства, в том числе и временного, которое в настоящее время нарушало бы его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у Ларина Е.А. не наступило. Синдромом зависимости от алкоголя и наркотических средств Ларин Е.А. не страдает (л.д. 101-103).

С учетом выводов экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поведения Ларина Е.А. до, во время и после совершении преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать Ларина Е.А. виновным в совершении преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа добытых по делу доказательств.

Так, сотрудники ДПС – свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 дали в ходе производства по делу последовательные аналогичные друг другу показания о том, что ими был замечен Ларин Е.А., который шел по краю проезжей части дороги, когда они подошли к Ларину Е.А., тот стал нервничать, прикрывал карман рукой. Они поверхностно осмотрели карманы одежды Ларина Е.А., поняли, что у Ларина Е.А. в кармане брюк имеется небольшой предмет, поэтому Ларин Е.А. был доставлен в пункт полиции, где в ходе личного досмотра у него из кармана брюк был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения.

Приведенные доказательства согласуются с протоколом личного досмотра Ларина Е.А., в котором зафиксирован факт изъятия у него из кармана брюк полимерного пакета с веществом растительного происхождения.

Свидетель Свидетель №3 подтвердил, что участвовал при досмотре Ларина Е.А. в качестве понятого.

Вид, размер, название наркотического средства, обнаруженного при личном досмотре Ларина Е.А., определен химическими исследованиями, согласно которым вещество, массой 1,88 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - Метил 3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (другое название MDMB-4en-PINACA), который является производным наркотического средства - 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (л.д. 10-11, 45-49).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производные, являются наркотическими средствами, включены в Список I.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным признается размер наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и её производных, свыше 0,25 г.

В ходе производства по делу Ларин Е.А. дал признательные подробные показания об обстоятельствах приобретения, хранения в целях личного употребления, без цели сбыта, свертка с наркотическим средством.

Такие признательные показания Ларина Е.А. признаются судом достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, полностью согласуются с вышеприведенными доказательствами. Оснований для самооговора Ларина Е.А. судом не установлено.

Вместе с тем, показания Ларина Е.А. в ходе производства по делу о том, что он сел в автомобиль, автомобиль начал движение, затем автомобиль остановили сотрудники ДПС, его личный досмотр был проведен сразу после этого в отсутствие понятых, являются недостоверными, поскольку опровергаются совокупностью добытых по делу доказательств. В частности, из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 судом достоверно установлено, что Ларин Е.А. перед задержанием в автомобиле не двигался, а медленно шёл по краю проезжей части дороги, для проведения личного досмотра Ларин Е.А. был доставлен в пункт полиции №1 «Кирпичный», где и был проведен личный досмотр Ларина Е.А., что также подтвердил свидетель Свидетель №3 А равно и из протокола личного досмотра Ларина Е.А. (л.д.6) видно, что его личный досмотр произведен инспектором ДПС Свидетель №1 по ул.Кирзаводской.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 показали, что у дома 45/2 по ул.Толмачевской, где ими был остановлен Ларин Е.А., ими был проведен поверхностный осмотр Ларина Е.А., который заключался в наружном осмотре одежды, похлопывании по одежде, из карманов у Ларина Е.А. ничего не доставали.

Показания свидетелей обвинения достоверны, так как получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами. Оснований для оговора Ларина Е.А. свидетели обвинения не имели, поскольку не испытывали к нему неприязненных отношений. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе уголовного дела в отношении Ларина Е.А. материалы дела не содержат.

При таких обстоятельства оснований для признания полученных по уголовному делу доказательств недопустимыми не имеется.

Таким образом, показания Ларина Е.А. в исследуемой части – о том, что он двигался в автомобиле, который остановили сотрудники ДПС, а также о том, что сотрудники ДПС провели его личный досмотр около автомобиля такси в отсутствие понятых, являются недостоверными, поскольку опровергаются добытыми по делу вышеприведенными доказательствами. Суд расценивает такие показания Ларина Е.А., как способ защиты, даны Лариным Е.А. такие показания с целью избежать ответственности за совершенное тяжкое преступление.

Таким образом, доказательства в части, признаваемой судом достоверной, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, а потому их достоверность у суда сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для признания Ларина Е.А. виновным в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Ларина Е.А., суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство в крупном размере до изъятия сотрудником полиции.

Действия подсудимого Ларина Е.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лариным Е.А. умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о его личности. Ларин Е.А. не судим, не состоит на учете у нарколога, трудится, по месту жительства характеризуется положительно. Также суд учитывает при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Ларина Е.А. и на условия жизни его семьи. Ларин Е.А. проживает с матерью пенсионного возраста, оказывает её помощь.

Смягчающими наказание Ларина Е.А. обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (выразившееся в даче подробных показаний).

Также в судебном заседании было установлено, что до возбуждения уголовного дела Ларин Е.А. сотруднику полиции сообщил о совершенном им преступлении (л.д.12). Несмотря на то, что подсудимым не была написана явка с повинной, вышеприведенное обстоятельство (а именно, его объяснения) суд расценивает как явку с повинной, которую признает обстоятельством, смягчающим наказание Ларина Е.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ларина Е.А., не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что Ларин Е.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, но принимает во внимание, что он не судим, вину признал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, трудится, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

На основании изложенного считает возможным назначить Ларину Е.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии со ст. 43, ст. 60, ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в размере, установленном санкцией статьи.

Назначение иного вида наказания, по убеждению суда, не обеспечит достижение целей наказания.

Только такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Ларина Е.А., предупреждению совершения новых преступлений.

Суд полагает возможным не назначать Ларину Е.А. дополнительные виды наказания, учитывая данные о его материальном и семейном положении.

При назначении Ларину Е.А. наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить Ларину Е.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступления и степень его общественной опасности.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

В силу ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Оснований для назначения Ларину Е.А. принудительных работ судом не установлено, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Также не выявлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Ларина Е.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

На стадии предварительного расследования процессуальными издержками признаны суммы, выплаченные адвокату за участие в судопроизводстве по данному уголовному делу, в размере 6302 рубля 40 копеек (постановление на л.д. 125).

Согласно ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании подсудимый Ларин Е.А. не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Оснований для освобождения Ларина Е.А. от взыскания процессуальных издержек судом не установлено, поскольку у суда отсутствуют сведения об его нетрудоспособности или имущественной несостоятельности. Ларин Е.А. является трудоспособным лицом. Объективных данных о том, что взыскание с Ларина Е.А. процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного, суду также не представлено.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством и объекты, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № 036698 от 22.12.2022 (л.д.76), - следует хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (постановление на л.д.39-40).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6302 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №7 «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 036698 ░░ 22.12.2022 (░.░.76), - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        (░░░░░░░)            ░.░.░░░░░░░░░

░░░: 54RS0006-01-2023-000972-89