Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2022 ~ М-536/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-869/2022

(УИД 27RS0005-01-2022-000750-12, УИД 27RS0005-01-2022-000916-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 02 августа 2022 г.

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Соловьевой А.А.,

с участием ответчика Мисникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Мисниковой Т.С., Мисникову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов, и по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Мисникову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Мисникову Д.В. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного 25.10.2018 кредитного договора ... выдало М., кредит в сумме 436 490 руб. на срок 48 месяцев под 12,9 % годовых. Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик подписывая Индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на следующих условиях: согласно п.2 Индивидуальных условий Кредитного договора договор считается заключенным в дату совершения банком акцепта Индивидуальных условий кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по Кредитному договору. Акцептом со стороны Банка будет являться зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий Кредитного договора. Факт заключения Кредитного договора и получения Заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика на дату получения кредита. В соответствии п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной п.3.1 Общий условий.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита, первой части кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п.4.2.23 Общих условий Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями Договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

27.02.2021 Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться. Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно ответа страховой компании решение по страховой выплате не может быть принято, без предоставления дополнительных документов. Данные документы отсутствуют в распоряжении Банка.

По состоянию на 2.03.2022 общая задолженность по кредиту составляет 230 106 руб. 29 коп., из них: ссудная задолженность – 201 072 руб. 61 коп.; задолженность по процентам – 29 028 руб. 23 коп.

Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти заемщика наследственное дело было заведено нотариусом П. Банк направлял запрос нотариусу с просьбой сообщить информацию о наследниках, принявших наследство, однако ответ до настоящего времени не получен. Согласно информации, имеющейся в распоряжении Банка родственником Заемщика является ответчик. Согласно заявлению по получение кредита и копии паспорта заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: ****. Согласно Выписке по счетам клиента у заемщика на счетах открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк денежные средства отсутствуют. Согласно Выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 08.10.2021 на момент смерти заемщик не являлась правообладателем объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ****. Поскольку ответчик входит в круг наследников первой очереди, принял наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону, то он является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшим наследство Заемщика. Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены. На основании изложенного, ссылаясь на ст.11, 24, 307, 309, 310, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор ... от 25.10.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и М. взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Мисникова Д.В. задолженность по кредитному договору ... от 25.10.2018 в размере 230 106 руб. 29 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 501 руб. 06 коп.

28.03.2022 истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Мисниковой Т.С. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, ссылаясь на то, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» приняв от М., *** г.р. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от *** г.р., выдал ей международную кредитную карту <данные изъяты> (счет ..., эмиссионный контракт ..., карта № ...) с лимитом 25 000 рублей, в дальнейшем лимит по кредитной карте был увеличен до 80 000 руб. М. согласилась с условиями договора, что подтверждается его заявлением, ознакомлен с тарифами банка, обязалась выполнять условия использования карты. В последующем в соответствии с п.1.4 Индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по Кредитной карте.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам ... от 11 апреля 2012 г. Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

*** Заемщик умер. Кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался.

По состоянию на 10.12.2021 общая задолженность по кредитной карте составляет 96 756 руб. 74 коп., из них: задолженность по основному долгу – 79 925 руб. 74 коп.; задолженность по процентам – 16 825 руб. 65 коп., неустойка- 4 руб. 35 коп.

Согласно информации с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты, содержащей информацию из Единой информационной системы нотариата России после смерти заемщика наследственное дело было заведено нотариусом П. Банк направлял запрос нотариусу с просьбой сообщить информацию о наследниках, принявших наследство, однако ответ до настоящего времени не получен. В соответствии со ст.5 Основ законодательства о нотариате, нотариус не имеет право разглашать сведения о нотариальных действиях кредиторам наследодателя. Согласно информации, имеющейся в распоряжении Банка родственниками Заемщика является ответчик. Согласно заявлению по получение кредита и копии паспорта заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: ****. Согласно Выписке по счетам клиента у заемщика на счетах открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк денежные средства отсутствуют. Согласно Выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 08.10.2021 на момент смерти заемщик не являлась правообладателем объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ****. Поскольку ответчик входит в круг наследников первой очереди, принял наследство на основании свидетельства о праве на наследство по закону, то он является потенциальным наследником Заемщика, фактически принявшим наследство Заемщика.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.11, 24, 307, 309, 310, 807, 809-811, 819, 1112, 1175 ГК РФ истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Мисниковой Т.С. долг по кредитной карте <данные изъяты> (счет ..., эмиссионный контракт ..., карта ...) от 05.01.2015 в сумме 96 756 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 102 руб. 70 коп.

Определением судьи от 13.04.2022 по второму иску в качестве соответчика привлечен Мисников Д.В.

09.06.2022 на основании ч. 4 ст. 151 ГПК РФ гражданское дело ... по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Мисниковой Т.С., Мисникову Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов, и гражданское дело 2-869/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Мисникову Д.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, объединено в одно производство, с присвоением по делу общего номера 2-869/2022 (протокол от 09.06.2022).

Представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, согласно иска просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мисников Д.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что часть долга по кредитному договору от 25.10.2018 ... погашена страховой компанией, на данный момент задолженность перед банком составляет 32 754 руб. 65 коп., а задолженность по кредитной карте в размере 96 756 руб. 74 коп. признает в полном объеме.

Ответчик Мисникова Т.С. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.     

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.        

Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 25.10.2018г. на основании подписанного М. заявления между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор ... от 25.10.2018 на сумму 436 490 руб. под 12,9 % годовых на срок 48 месяцев с даты фактического предоставления. С условиями выдачи и использования кредита М. была ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждается ее личной подписью.

По состоянию на 22.03.2022 г. задолженность по кредитному договору ... от 25.10.2018 с учетом просроченных процентов составляет – 230 106 руб. 29 коп.

Судом также установлено, что 05.01.2015 М. на основании подписанного ею заявления ОАО «Сбербанк России» была выдана кредитная карта <данные изъяты> (счет ..., эмиссионный контракт ..., карта ...). С условиями выдачи и использования кредитной карты ее держатель был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 29.05.2015 наименование Банка изменено на ПАО Сбербанк России (сокращенное наименование).

По состоянию на 10.12.2021 задолженность по кредитной карте <данные изъяты> (счет ..., эмиссионный контракт ... карта ...)) составляет 96 756 руб. 74 коп., из них: задолженность по основному долгу – 79 926 руб. 74 коп.; задолженность по процентам – 16 825 руб. 65 коп., неустойка -4 руб. 35 коп.

*** заемщик М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным 02.03.2021.

Данный расчет задолженности суд принимает как правильный, поскольку он подтвержден отчетом по счету кредитного договора ответчика и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса П. следует, что в его производстве имеется наследственное дело ... открытое к имуществу М., умершей ***.

28.07.2021 поступило заявление от сына наследодателя Мисникова Д.В. о принятии наследства по всем основаниям наследования.

В деле имеется справка, выданная <данные изъяты> от 28.07.2021 о том, что М. была зарегистрирована по день смерти в квартире по адресу: ****. В подтверждение принадлежности имущества наследодателю заявителем Мисниковым Д.В. предоставлены документы (паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства) на автомобиль марки <данные изъяты> *** года выпуска, регистрационный знак .... Согласно сведениям, поступившим из ГИБДД Хабаровского края, указанный автомобиль был зарегистрирован за наследодателем. Снят с учета 16 апреля 2021 в связи с наличием информации о смерти собственника. Стоимость вышеуказанного автомобиля согласно имеющемуся в деле отчету об оценке на момент смерти наследодателя составляет 421 000 рублей. Сведений о другом имуществе, принадлежавшем наследодателю, не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу положений п. 60 указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно справки о задолженностях заемщика по состоянию на 09.06.2022 предоставленной ответчиком Мисниковым Д.В. задолженность по кредитному договору ... от 25.10.2018, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и М. составляет 32 754 руб. 65 коп.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти заемщика М., является сын Мисников Д.В., то с него подлежит взысканию задолженность по кредитной карте ..., (эмиссионный контракт ...) в размере 96 756 руб. 74 коп., и задолженность по кредитному договору ... от 25.10.2018 в размере 32 754 руб. 65 коп.

С учетом того, что ответчик Мисникова Т.С. не вступала в наследство после умершей М., исковые требования к ней удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Мисникова Д.С. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 102 руб. 70 коп. и 1183 руб. соответственно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░ 96 756 ░░░. 74 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 102 ░░░. 70 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ 25.10.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 25.10.2018 ░ ░░░░░░░ 32 754 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 183 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.08.2022.

░░░░░: ░.░.░░░░░░