Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9209/2023 ~ М-8232/2023 от 13.11.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО4 и просила определить порядок оплаты за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> каждому от общего размере ежемесячных начислений, произвести раздел имеющейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты>, каждому.

Свои требования истец мотивирует тем, что собственником жилого помещения-<адрес> по адресу: <адрес> является несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

Оплату жилищно-коммунальных услуг за ФИО3 должны нести оба родителя, однако истец вынуждена самостоятельно оплачивать расходы за коммунальные услуги, оплачивать задолженность.

Брак между ФИО6 и ФИО4 –расторгнут, у сторон имеются конфликтные отношения, договориться во внесудебном порядке об участии в расходах по оплате за жилое помещение не удалось. В связи с этим истец обратилась с иском в суд.

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 – в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 – в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, требования признал.

Третье лицо ФИО9 представитель не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения-<адрес> по адресу: <адрес> является несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы ФИО6, ФИО3, ФИО4 (л.д№).

Брак между ФИО6 и ФИО4 –расторгнут (л.д.№), у сторон имеется общий ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.№).

В силу п.1 ст. 21 ГК РФ, Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, ФИО6 и ФИО4 несут равные обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка ФИО3

Договоренность по оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнута.

Согласно выписке по лицевому счету №, в настоящий момент в квартире имеется задолженность в размере <данные изъяты> (л.д№).

Ответчик представил в материалы дела письменное заявление о том, что с требованиями иска согласен (л.д.№).

ФИО11 ранее представил отзыв на исковое заявление в материалы дела (л.д.№).

        В силу статьи 30 ЖК РФ «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения».

        На основании статьи 153 ЖК РФ, «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса».

       Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ № 22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

        Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

         По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

       В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Разрешая исковые требования, с учетом признания иска ответчиков, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер ФИО2 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> каждому от общего размере ежемесячных начислений.

Определить порядок и размер ФИО4 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> каждому от общего размере ежемесячных начислений.

Определить ФИО2 и ФИО4 задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> каждому.

Решение является основанием для выдачи ФИО2 и ФИО4 отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья                                     Митрофанова Т.Н.